Tìm kiếm

Thứ Tư, 30 tháng 9, 2020

KÊU GỌI "BỎ ĐẢNG" SAU PHÁN QUYẾT VỤ ĐỒNG TÂM - CHIÊU TRÒ LỐ BỊCH VÀ LẠC LÕNG

     Sau phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội, một số đối tượng phản động, cơ hội chính trị đã lên mạng xã hội kêu gọi đảng viên "bỏ Đảng" nhằm phản đối phán quyết của Tòa án...

      Điều đó càng bộc lộ rõ ở các đối tượng mưu đồ "chính trị hóa" vụ án giết người, chống người thi hành công vụ xảy ra tại xã Đồng Tâm. Đương nhiên, lời kêu gọi lạc lõng kiểu này càng làm cho mọi người nhận rõ âm mưu phản động của các phần tử chống phá, muốn lợi dụng vụ việc để gây mất ổn định chính trị đất nước.

      Trong lúc thế hệ đồng trang lứa với N.Q.A hăng hái nhập ngũ vào bộ đội tham gia kháng chiến giải phóng dân tộc, rất nhiều người bỏ lại xương máu trên chiến trường thì N.Q.A, với tiêu chuẩn con liệt sĩ, được Nhà nước cho ra nước ngoài học tập, có bằng Tiến sĩ, làm việc tại châu Âu một thời gian. Về nước, chưa có đóng góp gì đáng kể cho Tổ quốc thì N.Q.A bắt đầu có những việc làm chống phá nơi "chôn rau cắt rốn" của mình.

      Khi Viện Nghiên cứu độc lập do N.Q.A làm Viện trưởng tự giải thể, N.Q.A bắt đầu chiêu bài "đấu tranh cho dân chủ", núp dưới danh nghĩa "diễn đàn xã hội dân sự" để đưa ra những quan điểm xuyên tạc, chống phá đất nước, từ vấn đề Biển Đông, quan hệ đối ngoại, nhân sự cán bộ, đến việc can thiệp vào việc xét xử độc lập của Tòa án...

      Thời gian gần đây, trước, trong và sau khi TAND TP Hà Nội đưa vụ án Đồng Tâm ra xét xử, N.Q.A sử dụng facebook cá nhân liên tục có những tin, bài hoặc chia sẻ những nội dung không chính xác, gây hoài nghi trong dư luận nhằm công kích, xuyên tạc bản chất vụ án này. Mục đích là kích động dư luận xã hội, gây sức ép với cơ quan tiến hành tố tụng, đổ trách nhiệm cho cơ quan chức năng trong vụ vi phạm pháp luật tại xã Đồng Tâm, cổ súy cho những âm mưu chống đối, phá hoại, gây mất an ninh trật tự xã hội...

      Khi TAND TP Hà Nội tuyên phạt các bị cáo với mức án mà dư luận đánh giá là thể hiện tính nhân văn, nhưng cũng đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật thì N.Q.A cùng một số đối tượng bất mãn, cơ hội chính trị bắt đầu rộ lên phản ứng bằng những lời lẽ thiếu văn hóa trên mạng xã hội. Thậm chí, như thể là "thủ lĩnh", ông ta hùng hồn đăng dòng trạng thái kêu gọi đảng viên… ra khỏi Đảng để phản đối phán quyết của Tòa án...!

      Thực ra, đại đa số cán bộ, đảng viên và nhân dân không biết N.Q.A là ai. Nếu có, chỉ là một bộ phận nhỏ các đối tượng bất mãn, các thành phần tự xưng là "dân chủ", "anh hùng bàn phím". Vì vậy, cái gọi là "lời kêu gọi" đó của N.Q.A chẳng khiến mấy ai bận tâm, chú ý.

      Nhìn lại cách đây ít năm, khi một cán bộ có chức vị, được phong hàm giáo sư vi phạm kỷ luật Đảng, bị Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị thi hành kỷ luật và tự xin ra khỏi Đảng, dẫn tới một số đảng viên thoái hóa, biến chất hùa theo, công khai tuyên bố trên mạng xã hội việc xin ra khỏi Đảng nhằm bênh vực những sai phạm của vị giáo sư nọ. Đồng thời, muốn qua mạng xã hội để "châm ngòi", tạo thành một làn sóng… bỏ Đảng... Dĩ nhiên, những cá nhân lẻ tẻ đó không đủ uy tín và sức thuyết phục để có thể làm thay đổi nguyện vọng vào Đảng của các quần chúng ưu tú nên mục đích phô trương kiểu này đã "chết yểu" trong sự bẽ bàng của nhóm "dân chủ" giả hiệu này.



      Lần này, "bài cũ" lại được N.Q.A và một số phần tử chống Đảng đưa ra, với sự ảo tưởng rằng sẽ có những đảng viên nghe theo! Nhưng họ đã nhầm, bởi không ai có thể dung túng cho những hành vi vi phạm pháp luật một cách ngang ngược, trắng trợn và tàn ác của những kẻ đã gây ra cái chết của 3 cán bộ, chiến sĩ Công an. Ngược lại là thái độ căm phẫn, đòi hỏi phải xử lý nghiêm minh, đúng pháp luật để răn đe những đối tượng coi thường kỷ cương phép nước.

Lịch sử đã chứng minh, Đảng Cộng sản Việt Nam từ khi thành lập đến nay đã lần lượt đạt được các kỳ tích: Đưa đất nước thoát khỏi cảnh nô lệ; giành độc lập từ các thế lực ngoại xâm và hiện đang lãnh đạo đất nước đạt được những thành tựu về kinh tế, xã hội, an ninh, quốc phòng khiến bạn bè quốc tế phải nể phục. Uy tín và vị thế của Đảng Cộng sản Việt Nam ngày một được củng cố và nâng cao.

Nhiều nước tư bản lớn trước đây thù địch với Việt Nam cũng đã thừa nhận vai trò lãnh đạo toàn diện của Đảng Cộng sản Việt Nam để có những ứng xử phù hợp trong đối ngoại. Một cá nhân hay một nhóm người núp dưới chiêu bài "đấu tranh cho dân chủ" không thể làm suy yếu được sức mạnh của Đảng.

Đương nhiên, trong "5 ngón tay có ngón dài ngón ngắn", nội bộ Đảng cũng có một số đảng viên thoái hóa biến chất, cơ hội chính trị, tự diễn biến, tự chuyển hóa. Nhưng với công cuộc chống tham nhũng, chỉnh đốn Đảng, làm trong sạch nội bộ Đảng, những phần tử đó đã, đang và chắc chắn sẽ tiếp tục bị thanh loại ra khỏi "guồng máy" của Đảng./

  Theo  Đào Minh Khoa-CAND

Thứ Ba, 29 tháng 9, 2020

XIN LỖI Ư? LIỆU CÓ THỰC TÂM?

      Không phải ngẫu nhiên mà những người có tâm với đất nước lại liên tục phản đối báo Tuổi Trẻ! Trong những năm gần đây, báo Tuổi Trẻ online có rất nhiều bài viết gây phẫn nộ trong nhân dân; thậm chí đã từng bị đình bản 3 tháng vì thông tin sai sự thật. Tưởng là sau vụ đó, tờ báo này "khôn ra", tự phê bình và phê bình trên tinh thần cầu thị để tiến bộ. Nhưng không! Là một tờ báo chính thống, thuộc quản lý của Thành đoàn thành phố Hồ Chí Minh, thế nhưng họ đã nhiều lần đăng tải những bài sai sự thật, thậm chí là trái chủ trương chính sách của Đảng và nhà nước. Cổ súy cho xét lại lịch sử, ca ngợi những kẻ bán nước như Phan Thanh Giản, Trương Vĩnh Ký...mượn việc chống tham nhũng để đá xoáy chế độ, lấy hiện tượng quy chụp, đánh đồng với bản chất...

      Ngày 23/9/2020, Tuổi Trẻ cười đã đi một nước cờ hết sức nguy hiểm, đó là bôi nhọ, xúc phạm Đức Phật, gây phẫn nộ cho các tăng ni phật tử và quần chúng nhân dân, gây chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, đi ngược chủ trương chính sách của Đảng và nhà nước về tôn giáo. Sai, nhận sai để sửa sai là việc làm đáng hoan nghênh, nhưng xem ra chẳng ai tin vào sự thực tâm của họ vì họ đã rất nhiều lần nhận sai để tiếp tục sai. Khi phải đối mặt với sự phẫn nộ của cộng đồng thì mới đưa ra lời xin lỗi, nhưng rõ ràng là không thuyết phục. Đó là hành động xúc phạm Phật giáo chứ không đơn thuần là "sử dụng hình ảnh Đức Phật không hợp lý". 


      Những kẻ bắn vào khối đại đoàn kết toàn dân tộc bằng một phát súng lúc thì chắc chắn sẽ nhận lại cả một tràng đại bác hạng nặng. Đó là điều chắc chắn! Riêng đối với báo Tuổi Trẻ thì chúng tôi không tin tưởng được, đơn giản là vì họ bất tín, tiền hậu bất nhất. Tôi nghĩ là Thành đoàn thành phố Hồ Chí Minh chưa đủ tầm để quản tờ báo này. Cần phải đặt dưới sự quản lý trực tiếp của Thành ủy TP HCM thì mới mong trở thành "những chiến sĩ trên mặt trận văn hóa, tư tưởng".

Theo DVK - MNQ

RĂN ĐE VỚI ĐỐI TƯỢNG CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

BỘ CÔNG AN TRẢ LỜI KIẾN NGHỊ XỬ LÝ NGHIÊM CÁC ĐỐI TƯỢNG CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ


Đề nghị có biện pháp xử lý nghiêm các đối tượng chống người thi hành công vụ, nhất là đối tượng chống đối lại lực lượng Cảnh sát giao thông.


Câu trả lời:

Bộ Công an ghi nhận và trân trọng cảm ơn cử tri tỉnh Trà Vinh đã quan tâm, theo dõi, chia sẻ với những khó khăn, vất vả của lực lượng Công an, nhất là tình trạng chống đối lực lượng Cảnh sát giao thông đang thi hành nhiệm vụ. Những năm gần đây, tình trạng chống người thi hành công vụ nói chung và chống lực lượng Cảnh sát giao thông nói riêng diễn biến phức tạp với tính chất, mức độ ngày càng nghiêm trọng, manh động và liều lĩnh hơn, thể hiện sự coi thường pháp luật, gây bức xúc trong dư luận xã hội (năm 2019 xảy ra 25 vụ chống lại lực lượng Cảnh sát giao thông đang thi hành nhiệm vụ, làm 01 đồng chí hy sinh, 18 đồng chí bị thương).

 

Nguyên nhân chủ yếu là do: Điều kiện thực tế về cơ sở hạ tầng, cơ chế quản lý về giao thông còn hạn chế, phương tiện giao thông tăng nhanh, trong khi đó, nhận thức và ý thức của một bộ phận người tham gia giao thông còn hạn chế, thiếu hiểu biết về pháp luật nói chung và pháp luật về trật tự, an toàn giao thông nói riêng; công tác giáo dục, quản lý lái xe chưa được quan tâm đúng mức; việc tuyên truyền trên các phương tiện thông tin đại chúng về xử lý các đối tượng chống người thi hành công vụ chưa sâu rộng, mạnh mẽ nên chưa tạo được sự đồng thuận trong toàn xã hội, có trường hợp báo chí đưa tin về vụ việc chưa đúng, thiếu chính xác làm người dân hiểu lầm vụ việc xảy ra do người thi hành công vụ. Các quy định của pháp luật về xử lý các hành vi chống người thi hành công vụ còn chưa cụ thể, chưa đủ sức răn đe như cử tri phản ánh. 


Tiếp thu kiến nghị của cử tri, Bộ Công an sẽ chỉ đạo các lực lượng tiếp tục thực hiện Chỉ thị số 39 của Thủ tướng Chính phủ về tăng cường công tác phòng ngừa, đấu tranh với tội phạm và vi phạm pháp luật về chống người thi hành công vụ; thực hiện đồng bộ các giải pháp để ngăn chặn tình trạng chống người thi hành công vụ trong lĩnh vực bảo đảm trật tự, an toàn giao thông. Hoàn thiện, đề xuất xây dựng Luật Bảo đảm trật tự, an toàn giao thông đường bộ để tạo hành lang pháp lý vững chắc, đủ sức răn đe các đối tượng vi phạm và tăng thẩm quyền cho người thi hành công vụ được sử dụng vũ khí, công cụ hỗ trợ để bảo vệ mình trong những trường hợp, tình huống cụ thể được pháp luật quy định, siết lại kỷ cương pháp luật, tạo niềm tin cho quần chúng nhân dân vào lực lượng thực thi pháp luật. Đồng thời, Bộ Công an sẽ tiếp tục chỉ đạo tăng cường công tác tuyên truyền giáo dục pháp luật về trật tự, an toàn giao thông; thông báo công khai chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn, nội dung tuần tra, kiểm soát của lực lượng Cảnh sát giao thông để người dân đồng tình ủng hộ, giúp đỡ Cảnh sát giao thông, lên án mạnh mẽ các hành vi chống người thi hành công vụ. Đẩy mạnh đầu tư ứng dụng khoa học công nghệ vào hoạt động tuần tra, kiểm soát, xử lý vi phạm bảo đảm trật tự, an toàn giao thông; trang bị phương tiện, vũ khí, công cụ hỗ trợ và các điều kiện cần thiết để tăng cường thêm sức mạnh, sức chiến đấu, xử lý ngay các tình huống chống người thi hành công vụ. Đối với những trường hợp chống người thi hành công vụ sẽ tiếp tục chỉ đạo các đơn vị củng cố hồ sơ xử lý nghiêm theo quy định để tăng cường tính răn đe.


Nguồn: Bộ Công an


Thứ Hai, 28 tháng 9, 2020

NỰC CƯỜI VỚI CÁI GỌI LÀ "BÁO CÁO ĐỒNG TÂM"

     Sau khi phiên tòa xét xử sơ thẩm 29 bị cáo ở Đồng Tâm kết thúc với bản án làm nức lòng nhân dân và nhân được sự ủng hộ, tán thành của dư luận thì các đối tượng zận chủ, luật sư dân chủ, những kẻ chống phá cũng như các tổ chức phản động ở nước ngoài tiếp tục bày ra những chiêu trò xuyên tạc về phiên tòa xét xử, xuyên tạc cái chết của 03 chiến sỹ Công an, xuyên tạc về bản án,… Tựu chung lại, những kẻ trên sẽ xuyên tạc mọi vấn đề vì đó là bản được chất của chúng.

       Hiện nay, trên các trang “lề trái” cũng như trang cá nhân của các đối tượng " dân chủ" đang lan truyền cái gọi là “Báo cáo Đồng Tâm” tiếp tục xuyên tạc về vụ việc Đồng Tâm. 

      Qua tìm hiểu được biết, cái gọi là “Báo cáo Đồng Tâm” gồm tiếng Việt – Anh với 11 chương kèm theo phụ lục. Nội dung tập trung xuyên tạc tập trung vào những vấn đề như: đất quốc phòng của sân bay Miếu Môn; bênh vực những hành vi sai trái, gây mất an ninh trật tự của Lê Đình Kình và tổ “Đồng Thuận”; xuyên tạc kết luận của Thanh tra Hà Nội và Thanh tra Chính phủ về nguồn gốc sân bay Miến Môn; xuyên tạc về cái chết của Lê Đình Kình; xuyên tạc, vu cáo, nói xấu chính quyền,…

      Bản chất của cái gọi là “Báo cáo Đồng Tâm” thực chất là tổng hợp những chiêu trò mà các đối tượng đã thực hiện xuyên tạc về vấn đề Đồng Tâm. Nội dung chứa đựng những thông tin xuyên tạc, luận điệu bịa đặt vô căn cứ nhằm ủng hộ kích động những hành vi vi phạm pháp luật của những phần tử chống đối, phá hoại núp bóng “dân Đồng Tâm; xuyên tạc bản chất vụ án, thông qua đó xâm hại đến uy tín, hình ảnh của Đảng, Nhà nước và ngành tư pháp Việt Nam.

       Những vi phạm pháp luật và tội ác của Lê Đình Kình và tổ “Đồng Thuận” đã rõ mười mươi, nhưng các đối tượng vẫn cố tình xuyên tạc, cố tình tập hợp những cứ liệu rời rạc, rồi chắp ghép, ngụy tạo ra những bản tin lòng vòng để đánh lừa dư luận. Chiêu trò này của chúng chỉ có thể lừa phỉnh trong chốc lát đối với những người thiếu thông tin, thiếu hiểu biết về pháp luật, thiếu khả năng phân tích, nhận định về những tiến bộ, đổi mới đang diễn ra ở Việt Nam.

      Theo Hoa Xuân.



Chủ Nhật, 27 tháng 9, 2020

Hỏi đáp thẻ căn cước công dân có gắn chip




1. Tính ưu việt của việc dùng thẻ Căn cước công dân có gắn chíp điện tử


Tôi thấy việc cấp thẻ Căn cước công dân (CCCD) hiện nay vẫn chưa được thực hiện đại trà trong cả nước, công dân vẫn dùng cả Chứng minh nhân dân và thẻ CCCD để thực hiện các giao dịch hành chính mà không ảnh hưởng gì. Bộ Công an cho tôi hỏi, việc dùng thẻ CCCD có gắn chíp điện tử có ưu việt gì so với thẻ CCCD có mã vạch và Chứng minh nhân dân?


Câu trả lời


Thẻ CCCD có gắn chíp điện tử có độ bảo mật cao, dung lượng lưu trữ lớn, cho phép tích hợp nhiều ứng dụng đi kèm như: Ứng dụng chữ ký số, hạ tầng khóa bảo mật công khai, ứng dụng sinh trắc học, ứng dụng mật khẩu một lần,… có thể được sử dụng và kết nối rộng rãi cho các dịch vụ công cộng và tư nhân.


Đáng chú ý, khi thẻ CCCD gắn chíp điện tử có tích hợp đầy đủ các thông tin, lúc đó người dân đi giao dịch và làm các thủ tục sẽ không phải mang nhiều loại giấy tờ mà chỉ cần dùng thẻ CCCD có gắn chíp thì sẽ thực hiện được các giao dịch.


Ngoài ra, việc tích hợp chíp trên CCCD đem lại tính linh hoạt khi cần bổ sung hoặc sửa đổi thông tin trên thẻ sau khi phát hành bởi cơ quan Công an. Dữ liệu trên chíp có thể được truy cập ngay lập tức mà không bị phụ thuộc vào kết nối mạng thông qua các thiết bị cho phép đọc thông tin trên chíp giúp cho việc xác thực danh tính được thực hiện ngay, hạn chế tối đa việc giả mạo danh tính.


2. Sử dụng thẻ Căn cước công dân gắn chíp điện tử có bị kiểm soát hoạt động cá nhân không?


Tôi được biết, dự án Sản xuất, cấp, quản lý căn cước công dân (CCCD) của Bộ Công an đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt và được triển khai đồng bộ, song hành cùng dự án Dữ liệu quốc gia về dân cư, trong đó có thay thế mẫu thẻ CCCD có mã vạch sang thẻ có gắn chíp điện tử. Bộ Công an cho tôi hỏi, chíp điện tử được gắn trên thẻ CCCD liệu có thể kiểm soát các hoạt động của từng cá nhân hay không?


Câu trả lời


Việc sử dụng thẻ CCCD có gắn chíp điện tử sẽ thuận lợi hơn trong các giao dịch hành chính của công dân cũng như phục vụ công tác quản lý nhà nước; nâng cao hiệu quả công tác cải cách hành chính, hướng tới nền Chính phủ số, chuyển đổi số và xây dựng Chính phủ điện tử, đây là xu hướng tất yếu trong việc phát triển xã hội hiện nay.


Về câu hỏi của công dân Võ Thái Trung hỏi, việc sử dụng thể CCCD có gắn chíp điện tử có bị kiểm soát hoạt động cá nhân hay không? Về việc này, Bộ Công an khẳng định chíp được gắn trên thẻ CCCD là để lưu trữ các thông tin của công dân trên thẻ CCCD với mục tiêu là tạo điều kiện thuận tiện cho công dân thực hiện các giao dịch hành chính, đi lại, nâng cao hiệu quả của Chính phủ điện tử, Chính phủ số. Chíp gắn trên thẻ CCCD không có chức năng định vị, theo dõi để xác định vị trí của công dân. Việc tích hợp, sử dụng thông tin trên chíp tuân thủ quy định của pháp luật Việt Nam, bảo đảm an ninh, an toàn thông tin.


3. Hỏi về tính bảo mật trong thẻ Căn cước công dân có gắn chíp điện tử


Vừa qua, Thủ tướng Chính phủ đã phê duyệt Dự án sản xuất, cấp, quản lý căn cước công dân của Bộ Công an, theo đó sẽ thay mẫu thẻ Căn cước công dân có mã vạch sang thẻ Căn cước công dân có gắn chíp. Tôi được biết thẻ Căn cước công dân có gắn chíp điện tử có ưu điểm là tích hợp được nhiều thông tin cá nhân như nơi cư trú, bằng lái xe, giấy tờ xe, bảo hiểm, ngân hàng…


Tôi muốn hỏi Bộ Công an đã có phương án như nào để bảo mật những thông tin cá nhân của công dân trên thẻ Căn cước công dân có gắn chíp điện tử trong trường hợp bị mất và giao dịch hành chính?


Câu trả lời


Chíp sử dụng trên thẻ Căn cước công dân tuân thủ quy định bảo mật của thế giới và Việt Nam, trên chíp có thực hiện ký số, do vậy khó làm giả, đảm bảo độ tin cậy trong thực hiện các giao dịch.


Chíp có khả năng lưu trữ thông tin sinh trắc học (như dấu vân tay), cho phép xác thực đảm bảo chính xác con người. Qua đó, thông tin chủ thẻ được định danh một cách chính xác, giảm thiểu mọi nguy cơ về giả mạo thẻ, đảm bảo an toàn bảo mật nhất là trong các giao dịch tài chính.


Khi đề xuất sử dụng Căn cước công dân có gắn chíp điện tử, Bộ Công an đã xây dựng phương án đảm bảo tính bảo mật thông tin được lưu trữ trên chíp; phương án này được các đơn vị chuyên môn đánh giá, nghiệm thu, đảm bảo bảo mật trước khi đưa vào phát hành sử dụng rộng rãi trong xã hội.

Thứ Bảy, 26 tháng 9, 2020

PHẢI “CHUẨN GIÁ TRỊ”

GIẢI TRÍ, NGHỆ THUẬT ĐÚNG CHUẨN MỰC XÃ HỘI


Trong những năm qua, sự phát triển của đất nước trên mọi mặt kinh tế - xã hội, văn hóa... đã dẫn tới sự biến đổi, phát triển của nhiều quan niệm giá trị về văn hóa, đạo đức, lối sống... Tuy nhiên, lại đã xuất hiện một số biểu hiện rối loạn trong một số "chuẩn giá trị", thậm chí còn xuất hiện các hiện tượng "phản giá trị", gây lo lắng, bức xúc trong xã hội...


Một bộ phận ca sĩ thuộc dòng nhạc Underground với nhiều sản phẩm âm nhạc gây bức xúc trong dư luận bởi những cảnh quay nhảm nhí, ca từ độc hại, phản cảm... Điển hình trong số đó có lẽ không thể không kể đến Bình Gold với các MV như Bốc bát họ, Ông bà già tao lo hết,... 


Hay nổi lên nhiều hiện tượng mạng được biết đến như các anh hùng, hảo hán, các giang hồ như Khá Bảnh, Dũng trọc Hà Đông, Dương Minh Tuyền,...


Đặc biệt, gần đây VTV24 đã đưa tin về vấn nạn nói bậy, chửi tục ở các streamer và Độ Mixi, một trong những người đi đầu trong xu hướng streaming đã trở thành ví dụ điển hình cho những streamer có từ ngữ tục tĩu.


Điều đáng lo ngại hơn là những sản phẩm tục tĩu kiểu này lại được phát hành rất rộng trên mạng xã hội và có số người xem lên đến hàng chục triệu, trong đó phần lớn là giới trẻ, những người ở lứa tuổi rất dễ bị tiêm nhiễm văn hóa độc hại, cổ súy lối sống lai căng, tư tưởng lệch lạc. Vậy nên, khi những lời lẽ dung tục, mang “mùi” kích động tệ nạn xã hội lan truyền qua những sản phẩm này ảnh hưởng trực tiếp đến nhận thức của giới trẻ, từ đó tiêm nhiễm vào họ những hành vi sai trái, làm sai lệch sự trưởng thành của các bạn trẻ.


Con người chung sống với nhau tạo thành xã hội, mỗi cá nhân, gia đình là một tế bào cấu thành nên xã hội. Vậy nên để đảm bảo sự ổn định xã hội, giữ gìn trật tự, kỷ cương, an toàn xã hội thì cần thiết phải có những quy tắc, chuẩn mực để xác định mức độ, phạm vi và giới hạn cái có thể, cái được phép, cái không được phép hay cái bắt buộc phải thực hiện trong hành vi xã hội của mỗi người. Siết chặt quản lý các vấn đề về văn hoá, xã hội là việc cấp thiết quan trọng trong giai đoạn hiện nay. Chúng ta đang trong quá trình hội nhập, tiếp thu văn hoá của thế giới nhưng không được vì thế mà buông lỏng quản lý dẫn đến thoái hoá chuẩn mực trong xã hội.


Thứ Sáu, 25 tháng 9, 2020

TỔNG BÍ THƯ, CHỦ TỊCH NƯỚC NGUYỄN PHÚ TRỌNG GỬI THÔNG ĐIỆP ĐẾN ĐẠI HỘI ĐỒNG LIÊN HỢP QUỐC

 Trong bài phát biểu gửi Đại hội đồng LHQ. Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng nhắn gửi những thông điệp rất rõ ràng, có thể khái quát một số thông điệp cơ bản: 

1. LHQ cần cải tổ để là tổ chức gắn kết các nước dù là nghèo hay giàu và phải tôn trọng và phát huy khu vực. 

2. Đề cao chuẩn mực ứng xử giữa nước lớn và bé đồng thời lên án cấm vận của Mỹ với Cuba anh em. 

3. Việc phòng chống Covid -19 phải đặt lợi ích người dân lên trên hết, và Việt Nam sẵn sàng hỗ trợ, hợp tác và chia sẻ kinh nghiệm chống dịch hiệu quả với thế giới. 

4. Tuyên bố các nước cần tôn trọng luật Biển và không đơn phương gây phức tạp tình hình trên biển Đông hướng tới đối thoại để giải quyết tranh chấp mâu thuẫn. 

5. Việt Nam từ một nước nghèo, bị tàn phá bởi chiến tranh và chịu bao vây cấm vận, sau 35 năm đổi mới, Việt Nam đã vươn lên trở thành một nước đang phát triển có thu nhập trung bình và đang nỗ lực phấn đấu hướng tới mục tiêu trở thành nước phát triển, có thu nhập cao vào năm 2045.

Theo Nguyễn Thức



NHẬN DIỆN BẢN CHẤT THÙ ĐỊCH, PHẢN ĐỘNG CỦA BBC, RFA, RFI, VOA

       Những cái tên như BBC, RFA, RFI, VOA… dường như đã quá quen thuộc với nhiều người. Vậy có ai từng đặt câu hỏi về sự ra đời của những đài này? Ai đứng đằng sau họ? Nguồn tài chính ở đâu? Và sứ mệnh của họ là gì…?

      1.Đài BBC (British Broadcasting Corporation) là thông tấn xã quốc gia của Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland. BBC được thành lập năm 1922 do một nhóm các công ty viễn thông cho tới các dịch vụ tin tức phát thanh truyền hình. Buổi phát thanh truyền tin tức đầu tiên vào 14 tháng 11 năm 1922. Công ty, với John Reith là tổng quản lý, trở thành BBC năm 1927 khi nó được thừa nhận sự hợp nhất. BBC bắt đầu truyền tin bằng hình năm 1932 và trở thành dịch vụ phổ biến năm 1936. Truyền tin bằng hình ảnh bị dừng lại từ 1-9-1939 tới 7-6-1946 do Thế chiến thứ hai.

      Mặc dù nguồn tài chính của BBC dựa vào các nguồn thu từ truyền thông, quảng cáo, nhưng thực chất bên trong họ nhận được nhiều nguồn gián tiếp tài trợ của cơ quan ngoại giao và tình báo MI6 của Vương quốc Anh. Nên BBC đành phải “cắn răng” mà chấp nhận tuân thủ “cuộc chơi” này.

      BBC là một tập đoàn truyền thông lớn, họ có nhiều chuyên trang tin tức và bằng nhiều thứ tiếng. BBC Tiếng Trung và BBC Tiếng Việt là hai trang bản ngữ lớn nhất của họ. Không hiểu hai quốc gia này có phải là một thị trường tiềm năng của BBC hay không mà họ cũng rất chịu chi cho hai trang này?

      BBC vẫn luôn tự nhận mình là một cơ quan báo chí, truyền thông, và luôn thực hiện đúng tôn chỉ của truyền thông là đưa tin trung thực, khách quan?… Thế nhưng, trong tất cả bài viết của đội ngũ cộng tác viên thuộc nhà đài này, ở câu kết bài BBC đều đưa ra một luận điểm: “Bài viết thể hiện quan điểm riêng và cách hành văn của tác giả…”. Thật không hiểu cái cách mà người Anh định nghĩa về truyền thông là thế nào? Nếu họ đồng ý nguyên tắc số 1 của truyền thông là đưa tin trung thực và khách quan thì cớ sao lại đưa ra luận điểm trên. Liệu có phải là sự thoái thác trắng trợn trách nhiệm của ban biên tập tờ báo này đối với những thông tin mà họ đăng tải hay không? Chỉ một câu nói, tưởng như là khách quan, trung thực nhưng thực ra lại uẩn khúc một điều không hề trung thực, khách quan!

      Dễ thấy, BBC Tiếng Việt đang cố tình che đậy hết tất cả những điều tốt đẹp, những điểm sáng kinh tế của Việt Nam, mà chỉ chăm chăm giật các tít bài “xoi mói” đời sống chính trị Việt Nam? Nếu là khách quan thì bên cạnh tin tức tiêu cực (nếu đúng) sao không có bất cứ một thông tin nào là tích cực về đời sống chính trị Việt Nam? Phải chăng nền chính trị Việt Nam chỉ có cái gọi là đấu tranh vì “dân chủ”, “tự do tôn giáo”, “bất đồng chính kiến”, “tham nhũng”…? Có lẽ người đài BBC nên học lại bài học đầu tiên về tư cách người làm báo! Tiếc thay, hiện có khá nhiều người Việt Nam vì tò mò bởi những tin tức “độc, hot” nên đã vội tin vào những thông tin từ phía nhà đài BBC.

      2. Đài RFA (Á châu tự do-Radio Free Asia) được thành lập trong thời gian Chiến tranh lạnh (1950), dưới sự quản lý của CIA, với mục tiêu chính là tuyên truyền đường lối của Mỹ bằng tiếng địa phương đến các quốc gia Mỹ xem là kẻ thù, tức các nước xã hội chủ nghĩa thời đó. Năm 1971 CIA chuyển quyền điều hành đài RFA sang cơ quan có tên là Board of International Broadcasting (BIB) do tổng thống Mỹ bổ nhiệm và chỉ đạo. Đến năm 1994, Quốc hội Mỹ thông qua dự luật truyền thông quốc tế, và RFA chính thức trở thành một công ty tư nhân. Tuy trên danh nghĩa là một công ty tư nhân, nhưng ngân sách của RFA lại được Quốc hội Mỹ tài trợ dưới sự phân phối của Hội đồng quản trị truyền thông hay BBG (Broadcasting Board of Governors). Hiện nay, RFA phát thanh 9 thứ tiếng qua làn sóng ngắn và internet đến các nước Trung Quốc, Tây Tạng, Miến Điện, Lào, Campuchia, Việt Nam, và CHDCND Triều Tiên.

       Sứ mệnh chính thức của RFA là “tiếp tục chương trình truyền thông quốc tế của Mỹ, thiết lập một dịch vụ truyền thông đến người Trung Quốc và các nước Á châu khác. Qua đó truyền bá những thông tin và ý tưởng nhằm phục vụ cho việc thực hiện các mục tiêu trong chính sách ngoại giao của Mỹ… Đối tượng chủ yếu mà RFA nhắm đến là Trung Quốc. Như vậy, tuy mang danh nghĩa là một công tuy tư nhân, nhưng RFA không dấu diếm rằng nó là một công cụ của chính quyền Mỹ, nhằm phục vụ lợi ích và mục tiêu của chính quyền Mỹ. Thật ra, có thể nói không ngoa rằng những người Việt làm việc và điều hành chương trình Việt ngữ của RFA là những người Mỹ con. Cũng không có gì quá đáng khi nói như thế vì họ là công dân Mỹ cho dù có mang dòng máu Việt Nam. Vì là Mỹ con nên chúng ta phải “thông cảm” là họ phải làm có lợi cho Mỹ, đất nước đang dung dưỡng và nuôi nấng họ.

       So với các đài Việt ngữ ở nước ngoài do các nhóm người Việt ở Mỹ điều hành, đài RFA tỏ ra thông minh và “có nghề” hơn. Không như các đài Việt ngữ cực đoan chuyên hành nghề chửi bới và xuyên tạc tình hình Việt Nam một cách ngu xuẩn, đài RFA cố gắng tỏ ra có nghiệp vụ hơn: có phóng viên đến Việt Nam thu thập tin tức, phỏng vấn các quan chức trong chính phủ Việt Nam. Để tỏ ra mình là cơ quan ngôn luận nghiêm túc, RFA gọi các quan chức trong chính phủ Việt Nam bằng chức danh rõ ràng. Họ tránh tối đa sử dụng các ngôn từ cảm tính như “Cộng sản Việt Nam”. RFA cũng tránh cách nói xách mé hay xấc láo của các đài Việt ngữ khác hay dùng. Nói chung có lẽ vì do người Mỹ quản lý cho nên RFA thông minh, tinh vi, và tuyên truyền có bài bản.

       Với lối làm truyền thông theo kiểu Chiến tranh lạnh, không ngạc nhiên khi phần lớn các chương trình phát thanh của RFA hoàn toàn tập trung vào mục tiêu gây bất ổn định cho Việt Nam. Những chiêu bài mà RFA đặc biệt quan tâm khai thác tối đa là tự do, dân chủ, và tôn giáo. Họ rất thích chơi bẩn Việt Nam bằng cách tung tấm hình Nguyễn Văn Lý bị bịt miệng khi la hét trước tòa, nhưng lại ém nhẹm tấm hình những tù nhân trần truồng ở nhà tù Guantanamo bị chó berger dọa cắn, những bức hình mà tù nhân bị tra tấn dã man. Thậm chí, họ cũng không ngại dựng chuyện, biến từ chuyện không có thật thành những chuyện như thật. Họ không xấu hổ khi sẵn sàng nói sai sự thật. Khách quan của RFA là như thế đó?!.

      3. Đài RFI (Radio France internationale) là một đài phát thanh trong hệ thống phát thanh của Nhà nước Pháp, phủ sóng phát thanh tại Paris và toàn thế giới. Với 45 triệu thính giả vào năm 2006, RFI là đài phát thanh quốc tế được đón nghe nhiều thứ 3 trên thế giới, sau BBC và Đài tiếng nói Hoa Kì (VOA), ngang với đài phát thanh Deutsche Welle của Đức.

      Đài RFI được thành lập ngày 6-1-1975 theo một đạo luật ban hành vào tháng 8-1974 trên cơ sở các chương trình phát thanh hướng ra ngoài nước Pháp đang có sẵn, và thuộc Radio France. Theo một luật được bỏ phiếu vào ngày 30-9-1986 và được áp dụng vào ngày 1-1-1987, RFI tách khỏi Radio France và trở thành đài phát thanh độc lập, được tài trợ trực tiếp bởi Bộ ngoại giao Pháp. Mục tiêu lúc này không chỉ tập trung vào khối Francophonie mà mở rộng sang Châu Á, thế giới Ả Rập và Iran.

      Đài RFI phát sóng chương trình tiếng Việt từ tháng 6-1990. Ban Việt ngữ được chính thức thành lập vào ngày 9-7-1990. Từ tháng 6-2008 trang web tiếng Việt đã được phát triển, mang nhiều thông tin so với trước đó chỉ là thông tin vắn tắt về lịch phát và nghe trực tuyến hoặc tải chương trình phát thanh. Hiện tại RFI phát thanh bằng tiếng Việt 2 giờ mỗi ngày, với chương trình 1 giờ và phát lại 1 giờ.

      Nói đến RFI là chúng ta nghĩ ngay đến sự thù hận đối với một số nước, trong đó có Việt Nam, đài này tìm mọi cách xuyên tạc, bóp méo tình hình kinh tế, chính trị, văn hóa. Gần đây là bài viết xuyên tạc làm xấu đi quan hệ của ba nước Việt Nam–Lào–Campuchia. Đây là một loại đài phát thanh mà đội ngũ biên tập viên chỉ dựa vào chủ yếu những nguồn tin lá cải để biên tập tin tức. Thậm chí không cần biết nguồn gốc cũng như mức độ tin cậy chính xác của nguồn tin đến đâu. Nói cách khác RFI chẳng khác gì “cái loa phường đặt bịa tạc của Châu Á”. Nói theo kiểu “tự do thả phanh” thiếu đi tính chân thực. Bao nhiêu năm ra đời cũng là bao nhiêu năm đưa tin sai sự thật, có nhiều tin tức bị định hướng chính trị của tư bản cũng như bị bơm lên để lừa bịp… Trong đó có việc RFI thường xuyên đưa tin xuyên tạc về tình hình dân chủ nhân quyền tại Việt Nam và một số nước khác nhưng không ai làm gì được. Vì thế nên cần nhìn nhận lại tất cả các bản tin mà RFI phát đi trên thế giới.

     4. VOA (VOICE OF AMERICA) được thành lập năm 1942 thuộc Văn phòng thông tin thời chiến. Năm 1947 VOA phủ sóng phát thanh trên lãnh thổ Liên Xô. Trong thời kỳ chiến tranh lạnh VOA được đặt dưới sự quản lý của Cơ quan thông tin Hoa Kỳ. Vào những năm thập niên 1989 VOA tăng thêm dịch vụ truyền hình cũng như các chương trình khu vực đặ biệt nhắm và Cuba như Radio Marti, TV Marti…

      VOA là 1 trong những cơ quan dưới quyền của Hội đồng quản lý phủ sóng BBG. BBG là 1 cơ quan thuộc Chính phủ Hoa Kỳ và nhận sự tài trợ của Chính phủ Hoa Kỳ. Điều đặc biệt đáng ngờ ở đây chính là VOA bị cấm phát thanh trực tiếp đến công dân Mỹ. Liệu có điều gì mờ ám đằng sau điều luật cấm đó?

      Truyền thống của VOA chủ yếu đưa các tin chống các nước Xã hội chủ nghĩa như Liên Xô, các nước Đông Âu Xã hội chủ nghĩa, Việt Nam, Cuba, Triều Tiên…Đối với Việt Nam nói riêng thì VOA tiến hành đăng tải các thông tin chống phá chính quyền nhân dân, chế độ xã hội chủ nghĩa nhiều hơn là việc phục vụ chính sách ngoại giao Việt Nam – Mỹ. Các thông tin, luận điệu của VOA đăng tải chứa nội dung kích động, gây mâu thuẫn mất đoàn kết trong nội bộ quần chúng nhân dân với nhà cầm quyền Cộng Sản.

      Tóm lại, đứng sau đài BBC là cơ quan Ngoại Giao và cơ quan tình báo MI6 của Vương quốc Anh; Ngân sách của RFA được Quốc hội Mỹ tài trợ dưới sự phân phối của Hội đồng quản trị truyền thông hay BBG; và RFI được tài trợ trực tiếp bởi Bộ ngoại giao Pháp. Tuy nhiên, sứ mệnh chung của các đài BBC, RFA, RFI, VOA là gây xáo trộn xã hội để kích động quấy rối an ninh Việt Nam. Ngay cả những bản tin có vẻ như là “khách quan”, nhưng kỳ thực là được phát thanh cùng với những bản tin ngụy biện và xuyên tạc khác nhằm cho người nghe thấy Việt Nam đang rất lạc hậu và sự lạc hậu là do chế độ. Cái thông điệp mà các nhà đài này hướng đến vẫn là muốn thay đổi chế độ. Thay bằng ai? Bằng những “nhà dân chủ” kiểu Lê Chiêu Thống tân thời mà Mỹ, Pháp, Anh đang cố gắng hà hơi tiếp sức nuôi dưỡng.

      Bài viết này muốn nhắc nhở đến những người nào còn lầm tưởng BBC, RFA, RFI, VOA đang đấu tranh cho quyền lợi của người Việt? Rằng BBC, RFA, RFI là những tổ chức phục vụ cho quyền lợi của Anh, Mỹ, Pháp, và có một nhóm người Việt lưu vong làm việc tại đây góp sức làm suy yếu sự đoàn kết dân tộc của Việt Nam và gây bất ổn chính trị xã hội ở Việt Nam để người nước ngoài có cơ hội “thừa nước đục thả câu”.

      Những người ở trong nước đã và đang cộng tác với họ hoặc do bị lừa gạt hoặc tự nguyện cần ý thức được rằng BBC, RFA, RFI, VOA, vì sứ mệnh chính trị của họ - chưa bao giờ khách quan, chưa bao giờ có thiện chí với Việt Nam và dân tộc Việt Nam. Do đó, cộng tác với họ cũng đồng nghĩa với việc hợp tác với những người chống lại quyền lợi của Việt Nam./.

st.



Thứ Tư, 23 tháng 9, 2020

Cảnh báo mạo danh bhxh lừa đảo qua điện thoại


(Baothanhhoa.vn) - Người dân tuyệt đối không thực hiện bất cứ yêu cầu nào của người lạ tự xưng là người của cơ quan BHXH, nhất là không chuyển tiền hoặc cung cấp thông tin cá nhân cho người lạ qua điện thoại.

Cảnh báo thủ đoạn mạo danh BHXH Việt Nam để lừa đảo qua điện thoạiMọi phản ánh của người dân và doanh nghiệp sẽ được BHXH Việt Nam tiếp nhận

Những ngày gần đây, đường dây nóng (hotline) của BHXH Việt Nam 1900.9068 đã nhận được thông tin phản ánh của một số người dân về việc họ nhận được các cuộc điện thoại của người lạ có các đầu số: 0555..., 8009... tự xưng là người của cơ quan BHXH. Các đối tượng này thông báo cho người dân việc họ đã đi khám chữa bệnh bằng thẻ BHYT nhưng chưa thanh toán tiền khám chữa bệnh hoặc thông báo người dân đã trục lợi tiền khám chữa bệnh từ quỹ BHYT… Sau đó yêu cầu người dân cung cấp về nhân thân và nộp một khoản tiền (thông qua tài khoản) để thanh toán chi phí đã khám chữa bệnh BHYT hoặc hoàn trả tiền đã trục lợi từ quỹ BHYT, nếu không cơ quan BHXH sẽ báo công an vào cuộc điều tra, trừ tiền có trong tài khoản ngân hàng của người dân, cắt quyền sử dụng thẻ BHYT của người dân...

Trước vụ việc trên, BHXH Việt Nam cảnh báo: Việc đối tượng tự xưng là người của cơ quan BHXH gọi điện cho người dân để thông báo các nội dung trên là lừa đảo. Hiện nay, cơ quan BHXH không triển khai bất kỳ hình thức điện thoại trực tiếp nào cho người dân thông báo việc họ đã đi khám chữa bệnh bằng thẻ BHYT hoặc nói họ đã trục lợi tiền của quỹ BHYT như thông tin một số người dân phản ánh ở trên.

BHXH Việt Nam đang tập hợp các số điện thoại tự nhận là người của cơ quan BHXH có hành vi lừa đảo nêu trên theo phản ánh của người dân để chuyển Bộ Công an và đề nghị Bộ Công an phối hợp vào cuộc điều tra, xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

BHXH Việt Nam khuyến nghị: Người dân cần nâng cao cảnh giác khi nhận được các cuộc điện thoại lạ, tự xưng là người của cơ quan BHXH; tuyệt đối không thực hiện bất cứ yêu cầu nào của các đối tượng, nhất là không chuyển tiền hoặc cung cấp thông tin cá nhân cho người lạ qua điện thoại. Trong trường hợp nhận được các cuộc gọi như trên, cần báo ngay cho cơ quan công an để xử lý, hoặc thông báo đến số hotline của BHXH Việt Nam 1900.9068 để được tư vấn, hỗ trợ và giải đáp kịp thời./.


CẢNH BÁO THỦ ĐOẠN MẠO DANH CÁN BỘ CÁC CƠ QUAN TƯ PHÁP GỌI ĐIỆN THOẠI LỪA ĐẢO, CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN.

     Bộ Công an cảnh báo người dân cần nâng cao cảnh giác trước những cuộc điện thoại của người lạ tự xưng là cán bộ của các cơ quan tư pháp, tiến hành tố tụng.

     Cảnh báo thủ đoạn mạo danh BHXH Việt Nam để lừa đảo qua điện thoạiCảnh giác trước các hành vi lừa đảo trên không gian mạng

     Người dân cần cảnh giác với các cuộc điện thoại có hiển thị số giống hệt số điện thoại công khai của Công an, Viện Kiểm sát, Tòa án, Bưu điện, Ngân hàng, Bảo hiểm...

     Thời gian qua, tình hình tội phạm sử dụng công nghệ cao để phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản ngày càng nhiều và có diễn biến phức tạp, với nhiều phương thức, thủ đoạn phạm tội tinh vi, có xu hướng đan xen, kết hợp giữa nhiều hình thức lừa đảo khác nhau; có những vụ án mang tính chất lừa đảo xuyên quốc gia trên không gian mạng, gây thiệt hại lớn về tài sản và bức xúc trong quần chúng nhân dân.

     Lực lượng Công an đã và đang tập trung triệt phá các vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên không gian mạng, triển khai đồng bộ nhiều biện pháp góp phần giữ an toàn, lành mạnh trên hệ thống mạng tại Việt Nam. Thế nhưng, do sự chủ quan và thiếu cảnh giác, đề phòng của một bộ phận không nhỏ doanh nghiệp, tổ chức, cá nhân, đã khiến cho các đối tượng phạm tội vẫn có thể dễ dàng lừa đảo chiếm đoạt tài sản.Chỉ tính riêng các vụ lừa đảo được người dân trình báo, tố giác, trong 6 tháng đầu năm 2020, Công an 63 tỉnh, thành phố trong cả nước đã tiếp nhận 776 vụ, với số tiền bị lừa đảo lên đến hàng nghìn tỷ đồng. Đặc biệt, nổi lên là phương thức thủ đoạn lừa đảo giả danh, mạo danh Công an, Viện kiểm sát, Thanh tra, Tòa án, Bưu điện... để chiếm đoạt tài sản gia tăng mạnh, chiếm tỷ lệ trên 65% số vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên không gian mạng.

     Bộ Công an cảnh báo thủ đoạn giả danh, mạo danh cán bộ làm việc trong các cơ quan tư pháp, mà các đối tượng thường sử dụng có đặc điểm chung là: Chúng sử dụng công nghệ cao, ẩn danh dưới số điện thoại giống hệt số điện thoại công khai của cơ quan Công an, Viện Kiểm sát để gọi điện cho bị hại, thông báo họ đang bị kiện vì nợ tiền hoặc có liên quan đến một vụ án, chuyên án mà Cơ quan Công an đang điều tra, xác minh, đã có lệnh bắt của Viện Kiểm sát nhân dân...; yêu cầu bị hại kê khai tài sản, số tiền mặt hiện có và số tiền gửi trong các tài khoản ngân hàng. Sau đó, các đối tượng dùng lời lẽ đe dọa sẽ bắt tạm giam nạn nhân để điều tra và yêu cầu họ chuyển tiền hoặc đọc mã OTP để chúng thực hiện việc chuyển tiền vào các tài khoản của chúng với vỏ bọc để xác minh, điều tra.

     Ngoài ra, còn có một đặc điểm khác của các đối tượng lừa đảo trên không gian mạng mà người dân có thể dễ dàng nhận biết, đó là: Các đối tượng yêu cầu bị hại không được kể câu chuyện vừa trao đổi cho bất kỳ ai, mục đích nhằm để nạn nhân không có đủ thời gian để kiểm tra thông tin, không trình báo cho cơ quan Công an được biết. Mặc dù nhiều bị hại không có khuất tất, không có sai phạm, nhưng trước những lời đe dọa, thúc giục của các đối tượng dẫn đến lo lắng và không đủ tỉnh táo để nhận biết sự việc bị lừa đảo.Qua công tác nắm tình hình, số bị hại bị các đối tượng lừa đảo bằng hình thức mạo danh, giả danh cán bộ các cơ quan tư pháp rất đa dạng, đa phần thường là phụ nữ và người già trên 60 tuổi, nhưng cá biệt có trường hợp các bị hại là cán bộ của các cơ quan Nhà nước... Đây đều là những bị hại ít cập nhật thông tin xã hội, báo chí; thiếu ý thức cảnh giác với tội phạm; không có kiến thức về bảo mật thông tin cũng như hiểu biết về các hoạt động tố tụng hình sự. Khi xảy ra vụ việc, nạn nhân không biết thông tin về đối tượng, không biết tại sao bị mất tiền trong tài khoản, hoặc lo sợ bị mất uy tín nên không trình báo với cơ quan Công an, gây khó khăn cho công tác điều tra, xử lý.Bộ Công an nêu rõ, Cơ quan Công an các cấp khi làm việc, xác minh, điều tra với các cá nhân, tổ chức, doanh nghiệp sẽ có cán bộ đến làm việc trực tiếp hoặc có văn bản thông báo, triệu tập gửi đến chính quyền địa phương, địa chỉ công ty, thân nhân gia đình và người mà cơ quan Công an muốn làm việc. Tuyệt đối không làm việc thông qua điện thoại và mạng xã hội.Bộ Công an khuyến cáo, các tổ chức, cá nhân, doanh nghiệp cần đề cao cảnh giác khi nhận các cuộc gọi điện thoại từ người lạ, tự xưng là cán bộ các cơ quan nhà nước và các cơ quan tư pháp, tiến hành tố tụng hình sự, để thông báo, yêu cầu điều tra vụ án qua điện thoại hoặc giả danh nhân viên ngân hàng, bưu điện, bảo hiểm, thanh tra, hải quan... yêu cầu nhận tiền, quà bưu phẩm có giá trị lớn hoặc đóng các khoản phí, trả các khoản nợ không xác định.

     Đồng thời, tuyệt đối không cung cấp thông tin cá nhân, số điện thoại, số chứng minh thư (căn cước công dân), địa chỉ nhà ở, số tài khoản ngân hàng, mã OTP trên điện thoại cá nhân... cho bất kỳ ai không quen biết hoặc khi chưa biết rõ nhân thân, lai lịch. Khi gặp những tin nhắn thông qua các trang mạng xã hội để vay tiền, nhờ mua thẻ điện thoại, yêu cầu chuyển tiền để xác minh tài khoản; nhờ tài khoản ngân hàng để nhận tiền từ nước ngoài... thì cần đặc biệt cảnh giác, tuyệt đối không làm theo; nhanh chóng liên hệ hoặc gọi điện thoại nói chuyện trực tiếp với người đó để kiểm tra thông tin.Thường xuyên thay đổi mật khẩu hoặc tăng tính năng bảo mật quyền riêng tư trên các tài khoản mạng xã hội; không chia sẻ quá nhiều thông tin cá nhân trên các trang mạng xã hội. Không chia sẻ số tài khoản ngân hàng trên mạng xã hội; nếu cần có tài khoản ngân hàng công khai để giao dịch mua bán trên không gian mạng, thì tiền trong số tài khoản công khai cần giữ ở mức thấp nhất để tránh bị kẻ gian chiếm đoạt.Khi nhận các cuộc điện thoại có dấu hiệu nêu trên, người dân cần bình tĩnh, không lo sợ, nhanh chóng liên hệ với người thân, bạn bè để được tư vấn.

    Trường hợp có nghi ngờ về hoạt động lừa đảo chiếm đoạt tài sản thì kịp thời thông báo cho Cơ quan Công an nơi gần nhất hoặc tra cứu địa chỉ tố giác tội phạm trên Chuyên mục “Hướng dẫn tố giác tội phạm” của Cổng Thông tin điện tử Bộ Công an (địa chỉ http://bocongan.gov.vn hoặc http://mps.gov.vn) để được tiếp nhận và hướng dẫn giải quyết.

Theo: Baothanhhoa.vn



Thứ Ba, 22 tháng 9, 2020

HẾT THỜI KHỦNG BỐ

TP.HCM: XÉT XỬ NHÓM KHỦNG BỐ "TRIỀU ĐẠI VIỆT" GÂY NỔ TẠI TRỤ SỞ CÔNG AN


Sáng nay 21-9, TAND TP.HCM mở phiên xét xử sơ thẩm đối với 20 bị cáo trong đường dây khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân, tài trợ khủng bố, mua bán chế tạo, tàng trữ trái phép vật liệu nổ.


Theo cơ quan điều tra, đây là vụ án xâm phạm an ninh quốc gia do tổ chức “Triều Đại Việt” thành lập với mục đích lôi kéo, tập hợp người Việt ở trong và ngoài nước tham gia sử dụng phương pháp bạo động vũ trang, khủng bố nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.


Đứng đầu tổ chức này là Ngô Hoàng Văn Hùng (Ngô Hùng) - đối tượng thường xuyên chống đối chính trị, từng bị TAND TP Mỹ Tho (tỉnh Tiền Giang) xử án tử hình (sau giảm xuống còn chung thân) về tội “âm mưu nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.


Do bất mãn chế độ, sau đó Hùng vượt biên sang Canada, móc nối với các đối tượng phản động khác.


Từ năm 2017, Hùng thành lập tổ chức “Triều Đại Việt “ nhằm hoạt động lật đổ chính quyền, tài trợ khủng bố và lôi kéo đông đảo người tham gia. Hiện tại Hùng vẫn ở Canada và đang bị truy nã.


Hùng và các đối tượng cốt cán thường xuyên đăng tải video livestream trên Facebook nhằm tuyên truyền, nói xấu Đảng và Nhà nước.


Thực hiện ý đồ khủng bố, bị cáo Ngô Hùng đã tổ chức lôi kéo và tài trợ cho hàng loạt bị cáo khác như Nguyễn Khanh (59 tuổi), Nguyễn Tấn Thành (29 tuổi), Dương Bá Giang (49 tuổi)... để thực hiện hành vi khủng bố.


Bị cáo Khanh là đối tượng có bức xúc với chế độ về vấn đề đất đai. Tại cơ quan điều tra, Khanh khai nhận từ tháng 3-2018, Khanh thường truy cập những trang mạng xã hội có nội dung chống phá chế độ. 


Khanh được phong làm "tỉnh trưởng", được một số người trong tổ chức yêu cầu chế tạo bom, mìn để phá hoại trụ sở chính quyền.


Cũng trong tháng 3-2018, Ngô Hùng và số đối tượng ở nước ngoài chuyển cho Khanh hơn 140 triệu đồng để bị cáo mua thuốc nổ rồi giao người khác chế tạo bom, mìn gây ra các vụ nổ để tạo tiếng vang cho tổ chức.


Các đối tượng khi sinh hoạt đều dùng biệt danh rất bí mật chứ không rõ nhân thân, lai lịch vì sợ bị lộ.


Những người tham gia được tổ chức ở nước ngoài hỗ trợ tiền bạc, hứa hẹn phong chức sắc.


Ngày 20-6-2018, các bị cáo đã gây ra vụ nổ lớn tại trụ sở Công an phường 12, quận Tân Bình. Vụ nổ khiến 3 người bị thương, trụ sở công an phường bị hư hỏng nặng, nhiều tài sản là xe máy bị hư hại.


Sau khi đối tượng Khanh bị bắt, cơ quan điều tra đã thu giữ được tại nhà đối tượng rất nhiều vật liệu chế tạo trái nổ, đạn AR-15, thuốc súng, dao tự chế, tài khoản ngân hàng, sim điện thoại, hộ chiếu, ống nhòm, máy ảnh... Đặc biệt có khoảng 10kg thuốc nổ TNT, trong đó một số trái nổ đã chế tạo thành công, chỉ cần bấm nút kích hoạt là nổ tung…


Có 20 bị cáo được đưa ra xét xử về tội “khủng bố nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”; “chế tạo, tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ”.



TƯ TƯỞNG HỒ CHÍ MINH VỀ XÂY DỰNG LỰC LƯỢNG VŨ TRANG NHÂN DÂN

     Tư tưởng Hồ Chí Minh về quân sự là một di sản vô giá, trong đó Tư tưởng về Xây dựng lực lượng vũ trang nhân dân chiếm một tỉ trọng lớn, xuyên suốt trong cả cuộc đời đấu tranh giải phóng dân tộc và bảo vệ Tổ quốc của Người. Bác là người cha thân yêu của lực lượng vũ trang (LLVT). 

     Nhìn lại lịch sử Việt Nam từ khi thực dân Pháp xâm lược nước ta (1858) đến khi Nguyễn Tất Thành xuất dương đi tìm đường cứu nước (1911), dân tộc ta không ngừng đấu tranh, không ngừng quật khởi, lòng yêu nước và tinh thần dũng cảm có thừa, nhưng đều thất bại. Sự thất bại ấy do nhiều nguyên nhân, mà nguyên nhân chủ yếu là bế tắc về đường lối cách mạng và không có bộ tham mưu tối cao xứng đáng lãnh đạo. Trong đêm đen ấy Nguyễn Tất Thành ra đi tìm đường cứu nước. Sau đổi thành Nguyễn Ái Quốc, trở thành một trong những người sáng lập ra Đảng cộng sản Pháp (12-1920), đồng thời cũng trở thành người đảng viên cộng sản đầu tiên của nước Việt Nam. Bác đã tiếp thu Sơ thảo luận cương về vấn đề dân tộc và vấn đề thuộc địa của Lênin, tiếp thu Học thuyết Mác và hình thành con đường giải phóng dân tộc Việt Nam. Đó là con đuờng cách mạng vô sản, con đường khởi nghĩa vũ trang, chiến tranh giải phóng, xây dựng chủ nghĩa xã hội và bảo vệ Tổ quốc, con đường cách mạng triệt để nhất, vĩ đại nhất so với mọi con đường đã từng được hoạch định và mơ ước giải phóng con người từ trước đến nay. Con đường ấy chỉ có thể được thực hiện bằng biện pháp bạo lực cách mạng, với công cụ là quần chúng nhân dân và LLVT nhân dân. 

     Tình cảnh và tình hình của xã hội Việt Nam khi người dân bị phong kiến, tư sản bóc lột, áp bức cùng cực, bị thực dân nô dịch, đàn áp thẳng tay...muốn giành lại quyền sống, quyền làm người họ phải xây dựng LLVT làm lực lượng tiên phong chiến đấu. 

     Kế thừa và phát triển giá trị truyền thống của dân tộc và tiếp thu tinh hoa văn hoá nhân loại. Người là người cộng sản học rộng, đi nhiều, thâm nhập cả “bốn biển, năm châu''. 

     Những năm 50 của thế kỷ XX, chủ nghĩa thực dân cũ sụp đổ hoàn toàn, các nước đế quốc triển khai sâu rộng nhiều chính sách của chủ nghĩa thực dân kiểu mới nhằm duy trì thống trị, giấu mặt, trá hình, thông qua viện trợ kinh tế và hệ thống cố vấn..., cho chính quyền bản xứ, tay sai. Đế quốc Mỹ sau khi hất cẳng Pháp, cũng thực hiện chính sách như thế ở miền Nam Việt Nam. Vậy nhưng trong báo cáo ngày 15-7-1954 tại Hội nghị Ban chấp hành Trung ương 6, khoá II (tức trước khi có Hiệp nghị Giơ ne vơ về Đông Dương 5 ngày), Chủ tịch Hồ Chí Minh đã chỉ rõ ''Hiện nay đế quốc Mỹ là kẻ thù chính của nhân dân thế giới và nó đang trở thành kẻ thù chính và trực tiếp của nhân dân Đông Dương” (Hồ Chí Minh, Vì độc lập tự do, vì chủ nghĩa xã hội, Nxb Sự thật, Hà Nội, 1970, tr 166). Sự nhận diện kẻ thù sớm và đúng như vậy (cho dù chúng được nguỵ trang bằng chủ nghĩa thực dân kiểu mới), đã khiến tư tưỏng về xây dựng LLVT nhân dân của Người thêm sâu sắc, rõ ràng và toàn diện hơn. Cũng nhờ đó mà Hội nghị Ban chấp hành Trung ương 12 tháng 3-1957 do Người chủ trì đã xác định phương châm xây dựng quân đội trong những năm sau đó là “tích cực xây dựng một quân đội nhân dân hùng mạnh tiến dần từng bước đến chính quy hoá và hiện đaị hoá'' và ''không những có một lực lượng thường trực mạnh mà phải có một lực lượng hậu bị mạnh''. 

     Người có ý thức tự lực, tự cường và lòng tự trọng dân tộc rất cao. Người rút ra kết luận rất sớm, ngay sau khi gửi bản Yêu sách của nhân dân Việt Nam tới Hội nghị Véc-xay năm 1919 mà không có kết quả, đó là: ''Muốn được giải phóng, các dân tộc chỉ có thể trông cậy vào mình, trông cậy vào lực lượng của bản thân mình'' (Trần Dân Tiên, những mẩu chuyện về đời hoạt động của Hồ Chủ Tịch, Nxb, H, 1075, tr 33). Điều này còn được thể hiện qua thư kêu gọi tổng khởi nghĩa ngày 16-8-1945 của Người: ''Giờ quyết định cho vận mệnh dân tộc ta đã đến. Toàn quốc đồng bào hãy đứng dậy đem sức ta mà tự giải phóng cho ta'' (Hồ Chí Minh, thư kêu gọi tổng khởi nghĩa, Tuyển tập, tập 1, Nxb Sự thật 1980, tr 384). ''Sức ta'' ở đây chính là bạo lực của quần chúng, có lực lượng vũ trang là nòng cốt. 

     Nắm vừng các quan điểm: sự nghiệp cách mạng là sự nghiệp của quần chúng; bạo lực khởi nghĩa vũ trang chủ yếu cũng là bạo lực của quần chúng; chiến tranh nhân dân; quốc phòng toàn dân... tất cả phải đặt dưới sự lãnh đạo của Đảng, có tổ chức, chỉ huy, bảo đảm chu đáo... 


Trên cơ sở phong trào cách mạng của nhân dân mà tổ chức ra LLVT nhân dân. Như vậy LLVT ấy đã từ nhân dân mà ra, sẽ vì nhân dân mà chiến đấu và phục vụ, cho nên được nhân dân nuôi dưỡng, đùm bọc, che chở...nó sẽ trường tồn cùng vói sự bất diệt của nhân dân, đưa sự nghiệp cách mạng của Đảng đến thành công. 

     LLVT nhân dân phải được đặt dưới sự lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp, về mọi mặt của Đảng cộng sản. Chỉ có như vậy nó mới thể hiện đầy đủ bản chất cách mạng của giai cấp công nhân, mới thực sự là công cụ của Đảng, Nhà nước, mới có sức chiến đấu cao, mới thực hiện được mục tiêu lí tưởng giải phóng dân tộc, giải phóng giai cấp, xây dựng chủ nghĩa xã hội và bảo vệ vững chắc Tổ quốc yêu quý của chúng ta. 

     Tiến trình hình thành của LLVT là ''người trước, súng sau'', đồng thời không ngừng phát triển để đáp ứng yêu cầu khởi nghĩa, chiến tranh và bảo vệ Tổ quốc. Luận điểm “người trước, súng sau'' thể hiện phương pháp xem xét rất khách quan, khoa học, xuất phát từ nhận thức tính chất chính nghĩa, tính chất nhân dân của cách mạng và lòng yêu nước nồng nàn của nhân dân Việt Nam, Người đi đến sự khẳng định: ''con người là quyết định, vũ khí là quan trọng''. Cuộc chiến tranh ngày càng phát triển, mở rộng quy mô. Người và thế hệ kế tiếp cũng từng bước chỉ đạo mở rộng quy mô tổ chức lực lượng vũ trang: từ Đội Việt Nam tuyên truyền giải phóng quân năm 1944 đến đại đoàn chủ lực đầu tiên năm 1949, đến quân đoàn cơ động chiến lược năm 1973; từ một quân đội chỉ đơn thuần Lục quân đến có Quân chủng Phòng không-Không quân năm 1963, Quân chủng Hải quân năm 1964, Quân chủng Phòng không và Quân chủng Không quân năm 1977... và, do nhu cầu của cách mạng miền Nam, tháng 2-1961, Quân giải phóng miền Nam được thành lập, Bác gọi trìu mến là ''Người em oanh liệt'' của Quân đội nhân dân Việt Nam. 

     Phương châm xây dựng LLVT nhân dân là tư lực cánh sinh. Đó không phải là chủ nghĩa biệt lập, khổ hạnh, mà là lòng tự trọng dân tộc, đồng thời cũng là thực tế khách quan. Mặt khác có nêu cao phương châm tự lực cánh sinh, chúng ta mới phát huy được tính độc lập, chủ động và mới sử dụng hiệu quả sự chi viện giúp đỡ của bên ngoài. Năm 1944, chúng ta phải xây dựng LLVT để đẩy mạnh cách mạng, kịp đón thời cơ tổng khởi nghĩa, trong khi chưa có chính quyền, không có súng, lại vẫn bị chủ nghĩa đế quốc bao vây, vậy mà với phương châm tự lực cánh sinh, tự tạo ra vũ khí thô sơ, ngay sau khi thành lập, Đội Việt Nam tuyên truyền giải phóng quân, đã hạ đồn Phai Khắt, rồi hôm sau hạ tiếp đồn Nà Ngần, cướp toàn bộ súng địch..., trang bị cho ta. Ngày nay phương châm tự lực cánh sinh đã và đang là điều không thể khác. 

     Vấn đề phải xây dựng hàng đầu, chất lượng phải quan tâm hàng đầu là chính trị, tư tưởng. Chính trị có vững thì tư tưởng mới thông, quyết tâm mới cao, trí tuệ mới sáng, khả năng khắc phục khó khăn mới lớn, kỉ luật mới nghiêm và mới tạo ra sức mạnh để đánh thắng. Đối với Chủ tịch Hồ Chí Minh, đây là vấn đề có tính nguyên tắc “Quân sự mà không có chính trị như cây không có gốc, vô dụng, lại có hại'' (Hồ Chí Minh, Những bài viết và nói về quân sự, t.2,Nxb QĐND,H, 198, tr53). Có chính trị đúng sẽ có tư tưởng tốt, sẽ có lòng yêu nước, sẽ có ý chí, quyết tâm, Người nói: có lòng sốt sắng yêu nước thì không mưu cũng nghĩ ra mưu, không gan rồi cũng có gan. Người căn dặn Đội Việt Nam tuyên truyền giải phóng quân; ''Phải lấy chi bộ Đảng làm hạt nhân lãnh đạo''. Người hướng dẫn đồng chí Phạm Văn Đồng, Võ Nguyên Giáp biên soạn hai tác phẩm: ''Chính trị viên trong quân đội”' và ''Công tác chính trị trong quân đội cách mạng”. Đây là những cuốn sách đầu tiên ở Việt Nam viết về công tác Đảng- công tác chính trị trong các LLVT nhân dân, là những nguyên tắc đầu tiên về xây dựng quân đội kiểu mới của giai cấp vô sản Việt Nam. 

     Tổ chức LLVT ba thứ quân (bộ đội chủ lực, bộ đội địa phương và dân quân du kích), đó là cách tổ chức độc đáo và đặc biệt hiệu quả đối với cách mạng Việt Nam. Mỗi thứ quân có vai trò chiến lược nhất định, nên khi đã tổ chức, các thứ quân phải cùng phối hợp hoạt động, hỗ trợ, phát huy tác dụng để tạo sức mạnh tổng hợp lớn nhất. Tư tưởng này đã được Người thể hiện rất rõ qua Chỉ thị thành lập đội Việt Nam tuyên truyền giải phóng quân (CTTLĐVNTTGPQ) 

     Chiến tranh ngày nay và trong tương lai đã và sẽ khác nhiều so với sinh thời của Bác. Khả năng trinh sát, phát hiện mục tiêu, mức độ chính xác, mức độ tự động hoá, thông minh hoá, sức mạnh hoả lực, sự nhanh nhạy, tầm xa, sức lọc, sức chống nhiễu và phá nhiễu của công nghệ thông tin đã làm cho chỉ huy, hiệp đồng của đối phương rất thuận lợi...Với chúng ta, cuộc chiến tranh tương lai về hình thức khách quan cũng như về ý đồ đối phó chủ quan cũng đều là phi đối xứng. Vậy vận dụng Tư tưởng Hồ Chí Minh về xây dựng LLVT hiện nay theo chúng tôi là: 

     Nâng cao chất lượng con người, vũ khí, phương tiện, để dám đánh, quyết đánh, biết đánh, biết thắng, tiêu diệt, hạn chế hiệu quả đến mức thấp nhất vũ khí công nghệ cao tên lửa hành trình, máy bay tàng hình, các phương tiện gây nhiễu, chống nhiễu...); tiêu diệt thật nhiều các vũ khí tối tân truyền thống (trực thăng vũ trang, xe tăng...); tiêu diệt thật nhiều sinh lực địch, làm cho địch sa lầy, phải chịu thua. 

     - Thay đổi về tổ chức cho phù hợp, bảo đảm gọn, nhẹ, cơ động, sức chiến đấu cao, thương vong ít. 

     - Nguy trang, nghi binh giỏi, tạo thời cơ đánh địch bất ngờ. 

     - Có cách đánh không đối xứng mà hiệu quả. 

     - Kiên trì quan điểm chiến tranh nhân dân, nâng cao chất lượng chiến tranh nhân dân, khiến địch ở đâu, đến đâu cũng bị đánh. 

     -Cải tiến vũ khí trang bị để phát huy hiệu quả cách đánh với đối tượng có vũ khí công nghệ cao. 

     - Kết hợp xây dựng LLVT với xâv dựng các lực lượng khác, để phối hợp đánh địch trên các mặt trận, nhất là mặt trận ngoại giao. 

     Tư tưởng Hồ Chí Minh về xây dựng LLVT là tư tưởng cách mạng, khoa học.Tư tưởng ấy đã được vận dụng thắng lợi trong kháng chiến chống Pháp, kháng chiến chống Mỹ, những năm 1945-1975. Tư tưởng ấy cần được nghiên cứu, phát triển, vận dụng hiệu quả trong cuộc chiến tranh chống xâm lược mới, nếu kẻ địch cố tình gây ra.

--------------------------

 Tổng hợp



Thứ Hai, 21 tháng 9, 2020

CHIẾN THẮNG BIÊN GIỚI THU ĐÔNG 1950: 70 NĂM VẸN NGUYÊN GIÁ TRỊ LỊCH SỬ


     Kỷ niệm 70 năm Chiến dịch Biên giới Thu Đông 1950 là dịp để chúng ta cùng ôn lại một dấu mốc lịch sử quan trọng trong cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp của nhân dân ta, qua đó khơi dậy mạnh mẽ truyền thống yêu nước, tinh thần đoàn kết, ý chí tự lực, tự cường và khát vọng vươn lên của cả dân tộc, đặc biệt trong thời điểm toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ra sức thi đua, quyết tâm thực hiện thắng lợi Nghị quyết Đại hội XII của Đảng.

     Chiến dịch Biên giới nhằm tiêu diệt một bộ phận quan trọng sinh lực địch, khai thông biên giới, mở đường giao lưu với các nước xã hội chủ nghĩa, mở rộng và củng cố căn cứ địa Việt Bắc. Phương châm tác chiến của chiến dịch là “đánh điểm, diệt viện, lấy tiêu diệt địch ngoài công sự là chính”.

 Quyết tâm giành thắng lợi cho chiến dịch lớn

      Sau chiến thắng Việt Bắc Thu Đông 1947, lực lượng kháng chiến của ta phát triển về mọi mặt; chiến tranh du kích được đẩy mạnh ở vùng sau lưng địch; lực lượng vũ trang ba thứ quân hình thành tương đối hoàn chỉnh, đặc biệt là bộ đội chủ lực phát triển nhanh, phương thức tác chiến phát triển từ đánh du kích lên đánh tập trung, với nhiều chiến dịch quy mô nhỏ trên chiến trường. Thời điểm này, được Mỹ giúp sức, thực dân Pháp ráo riết thực hiện Kế hoạch Rơ-ve, tập trung lực lượng mở rộng chiếm đóng vùng trung du và đồng bằng Bắc Bộ; ra sức phong tỏa biên giới nhằm ngăn chặn sự chi viện của cách mạng Trung Quốc cho cách mạng Việt Nam; bao vây, cô lập căn cứ địa Việt Bắc.

      Trước tình hình đó, để đẩy mạnh kháng chiến tiến lên một bước mới, tháng 6/1950, Thường vụ Trung ương Đảng chủ trương mở chiến dịch lớn đánh địch trên tuyến biên giới Việt - Trung với mục đích: tiêu diệt một bộ phận quan trọng sinh lực địch; giải phóng một phần biên giới, mở đường giao thông với các nước xã hội chủ nghĩa; mở rộng và củng cố căn cứ địa Việt Bắc. Cân nhắc giữa hai hướng Tây Bắc và Đông Bắc, Thường vụ Trung ương Đảng quyết định tiến công địch, giải phóng biên giới ở hướng Cao Bằng - Lạng Sơn.

    Thực hiện nhiệm vụ Trung ương giao, ngày 7/7/1950, Bộ Tổng Tư lệnh quyết định mở chiến dịch giải phóng vùng biên giới Đông Bắc tại khu vực Cao Bằng - Lạng Sơn, lấy mật danh là Chiến dịch Lê Hồng phong II, tiến công phòng tuyến của địch trên đường số 4, tập trung vào khu vực Cao Bằng - Thất Khê.

      Với quyết tâm giành thắng lợi cho chiến dịch lớn có ý nghĩa chiến lược quan trọng này, Thường vụ Trung ương Đảng và Chủ tịch Hồ Chí Minh đã trực tiếp nghiên cứu tình hình, phê chuẩn kế hoạch tác chiến, chỉ đạo các ngành ở Trung ương và địa phương đem hết sức mình phục vụ tiền tuyến và thực hiện sự phối hợp chiến trường trên toàn quốc để bảo đảm cho chiến dịch toàn thắng. Liên khu Việt Bắc là địa phương chính động viên sức người, sức của phục vụ chiến dịch. Để bảo đảm chắc thắng, Bộ Tổng Tư lệnh quyết định sử dụng nhiều đơn vị mạnh tham gia chiến dịch. Với tổng số lực lượng tương đương hai đại đoàn, Chiến dịch Biên Giới đã vượt tất cả các chiến dịch trước đây về quy mô sử dụng lực lượng.

      Hạ tuần tháng 8/1950, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã lên đường ra mặt trận cùng Bộ Chỉ huy chiến dịch trực tiếp chỉ đạo chiến dịch. Sáng sớm ngày 16/9/1950, ta bắt đầu nổ súng đánh cụm cứ điểm Đông Khê mở màn chiến dịch. Mặc dù địch chống cự hết sức quyết liệt và tình huống chiến đấu diễn ra rất gay go, phức tạp, song bộ đội ta vẫn dũng cảm chiến đấu, tổ chức nhiều đợt xung phong, kiên quyết hoàn thành nhiệm vụ. Sau 54 giờ chiến đấu, sáng ngày 18/9, bộ đội ta chiếm toàn bộ cụm cứ điểm Đông Khê. Chiến thắng oanh liệt của trận mở màn ở Đông Khê đã cổ vũ khí thế giết giặc lập công trên khắp các mặt trận và đặc biệt quan trọng là tạo thế rất thuận lợi cho sự phát triển tiếp theo của toàn bộ chiến dịch.

      Sau thất bại Đông Khê, Tổng chỉ huy Pháp ở Đông Dương vội vàng thực hiện kế hoạch rút quân khỏi thị xã Cao Bằng theo đường số 4, nhằm tránh nguy cơ bị tiêu diệt. Theo kế hoạch này, binh đoàn Lơ Pa-giơ ở Thất Khê (gồm 4 tiểu đoàn, do Trung tá Lơ Pa-giơ chỉ huy), có nhiệm vụ hành quân tiến lên chiếm lại Đông Khê để đón binh đoàn Sác-tông (gồm 3 tiểu đoàn do Trung tá Sác-tông chỉ huy) từ Cao Bằng rút về. Ngoài ra, Bộ chỉ huy quân Pháp còn mở cuộc hành quân Phô-cơ đánh lên vùng tự do Thái Nguyên, nhằm thu hút chủ lực của ta, giải tỏa cho hướng biên giới Cao Bằng - Lạng Sơn. Nhờ phán đoán từ trước và đã chuẩn bị sẵn sàng để đối phó, ta vẫn tập trung lực lượng tại biên giới, kiên quyết tiến hành kế hoạch chiến dịch như đã xác định.

     Sau khi hoàn thành nhiệm vụ tiêu diệt địch ở Đông Khê, Bộ Chỉ huy chiến dịch tập trung gần như toàn bộ lực lượng để đánh quân địch đi tiếp viện, lấy đó là đòn đánh then chốt quyết định giành toàn thắng. Từ ngày 1 đến ngày 5/10 đã diễn ra nhiều trận đánh ác liệt ở khu vực phía nam và tây Đông Khê. Lơ Pa-giơ chẳng những không thực hiện được ý định chiếm Đông Khê mà còn bị ta tiêu diệt một bộ phận, cuối cùng phải chạy dồn vào khu núi đá Cốc Xá, nơi có địa hình hiểm trở, dựa vào đó cố thủ và lấy đó làm địa điểm đón quân Sác-tông. Từ chiều ngày 5 đến sáng ngày 7/10, với tinh thần chiến đấu dũng cảm, 4 tiểu đoàn của ta đã liên tục công kích địch ở Cốc Xá, tiêu diệt và bắt sống nhiều tên địch. Lơ Pa-giơ cùng ban tham mưu và một bộ phận tàn quân chạy thoát, nhưng đến chiều hôm sau (8/10) toàn bộ bị bắt gọn.

      Ngày 8/10, một tiểu đoàn do Đờ-la Bôm chỉ huy từ Thất Khê tiến lên định ứng cứu cho Lơ Pa giơ và Sác-tông cũng bị ta đánh tan. Địch liên tiếp rút chạy khỏi Na Sầm, Đồng Đăng, thị xã Lạng Sơn, Lạng Giang, Lộc Bình, Đình Lập, An Châu. Bộ đội ta tiếp tục tổ chức truy kích địch, nhưng do sức đã giảm sút, thời tiết diễn biến không thuận lợi nên chỉ đánh được vài trận nhỏ, tiêu hao thêm một số binh lực địch. Ngày 14/10/1950, Chiến dịch Biên Giới kết thúc.

      Một bước nhảy vọt của Quân đội ta về nghệ thuật chiến dịch

     Với chiến thắng của Chiến dịch Biên Giới, đây là lần đầu tiên sau bốn năm kháng chiến ta mở một chiến dịch tiến công lớn, đánh vào tuyến phòng thủ mạnh của địch, nhằm thực hiện những mục tiêu chiến lược quan trọng. Đồng thời, mở ra một bước ngoặt chuyển cuộc kháng chiến của ta từ hình thái chiến tranh du kích tiến lên chiến tranh chính quy, kết hợp chiến tranh chính quy với chiến tranh du kích ở trình độ cao hơn. Làm phá sản kế hoạch quân sự chính trị của thực dân Pháp, gây nên thất bại chưa từng có trong chiến tranh xâm lược của thực dân Pháp tính đến thời điểm lúc bấy giờ.

     Chiến thắng Biên Giới Thu Đông 1950 cũng đánh dấu một bước tiến nhảy vọt của Quân đội ta về nghệ thuật chiến dịch. Lần đầu tiên ta mở một chiến dịch quy mô lớn, đánh tập trung chính quy, hiệp đồng binh chủng với lực lượng gần ba vạn cán bộ, chiến sĩ, huy động hàng vạn dân công, tiến công vào một hệ thống phòng ngự mạnh của địch trên tuyến dài hàng trăm ki-lô-mét, đánh liên tục cả tháng. Qua đó, chứng tỏ trình độ chỉ huy và trình độ chiến thuật, kỹ thuật của bộ đội ta có bước trưởng thành vượt bậc; trở thành nguồn động viên to lớn đối với quân và dân ta.

     Với thắng lợi vừa giành được, quân và dân ta càng thêm tin tưởng vào sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng và Chủ tịch Hồ Chí Minh, vào sức mạnh của chính mình và càng hăng hái quyết tâm đẩy mạnh kháng chiến. Sau Chiến thắng Biên giới Thu Đông 1950, quân và dân ta tiếp tục giữ vững quyền chủ động, phát huy thế tiến công chiến lược trong những năm 1951 - 1953; tiến tới giành thắng lợi liên tiếp trong cuộc tiến công chiến lược Đông Xuân 1953 - 1954, mà đỉnh cao là Chiến thắng Điện Biên Phủ đã giáng đòn quyết định vào ý chí xâm lược của thực dân Pháp, buộc thực dân pháp phải ký Hiệp định Giơ-ne-vơ lập lại hòa bình ở Đông Dương.

    Thắng lợi của Chiến dịch Biên giới cũng đã chứng minh tính đúng đắn của đường lối kháng chiến toàn dân, toàn diện, trường kỳ, dựa vào sức mình là chính mà Đảng ta và Chủ tịch Hồ Chí Minh đã vạch ra ngay từ đầu cuộc kháng chiến. Kỷ niệm 70 năm Chiến dịch Biên giới Thu Đông 1950 (16/9/1950 - 16/9/2020) là dịp để chúng ta cùng ôn lại một dấu mốc lịch sử quan trọng trong cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp của nhân dân ta, qua đó khơi dậy mạnh mẽ truyền thống yêu nước, tinh thần đoàn kết, ý chí tự lực, tự cường và khát vọng vươn lên của cả dân tộc, đặc biệt trong thời điểm toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ra sức thi đua, quyết tâm thực hiện thắng lợi Nghị quyết Đại hội XII của Đảng./theo dangcongsan.

    Chủ tịch Hồ Chí Minh trên đài quan sát trận đánh mở màn của bộ đội ở Đông Khê trong Chiến dịch Biên giới (1950).

    Chủ tịch Hồ Chí Minh họp với Thường vụ Trung ương Đảng quyết định mở Chiến dịch Biên giới 1950.

Cái kết cho thứ gọi là “DÂN CHỦ RỞM”


THÊM 01 NHÀ “DÂN CHỦ RỞM” NHẬP KHO


Chiều 18.9, Đại tá Trần Huy Giáp, Phó Giám đốc CA tỉnh cho biết, sáng 18.9, lực lượng CA đã tiến hành khám xét nơi ở và bắt tạm giam 2 tháng đối với bị can Lê Văn Hải (SN 1966, trú tổ 23, KV 3, phường Nhơn Bình, TP Quy Nhơn) để điều tra về hành vi “Lợi dụng các quyền tự do, dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo điều 331 Bộ luật Hình sự.

Theo tài liệu, chứng cứ ban đầu, cơ quan điều tra xác định từ năm 2016 đến nay, Lê Văn Hải thường xuyên sử dụng tài khoản facebook cá nhân đăng tải, chia sẻ công khai nhiều bài viết có nội dung xúc phạm đến uy tín, danh dự, nhân phẩm các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Chính phủ và chính quyền địa phương . 

“Trước mắt, sẽ tạm giam 2 tháng đối với bị can Hải và trong thời gian này, lực lượng sẽ tiếp tục củng cố hồ sơ, chứng cứ, tang vật để xử lý theo đúng quy định của pháp luật”, Đại tá Giáp cho biết.

Trước đó, ngày 17.9, Cơ quan An ninh điều tra (CA tỉnh) đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với bị can Hải, cùng ngày Viện KSND tỉnh cũng đã phê chuẩn quyết định. Được biết, bị can Hải từ nhiều năm nay, liên tục khiếu kiện từ Trung ương đến địa phương về vấn đề đất đai. Tất cả những khiếu kiện này đều được các cấp giải quyết, song bị can Hải vẫn cho rằng yêu cầu của mình không được quan tâm, vì thế Hải nhiều lần xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của các cấp lãnh đạo từ Trung ương đến địa phương.

Chủ Nhật, 20 tháng 9, 2020

Bắt tạm giam ông Quách Duy để điều tra về tội danh "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".

 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú đã khởi tố, bắt tạm giam ông Quách Duy (38 tuổi, ngụ quận Tân Phú) để điều tra về tội danh "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo điều 331 Bộ luật hình sự 2015.


Trước đó, tháng 5-2019, Thanh tra Sở Thông tin - truyền thông TP.HCM đã xử phạt hành chính ông Quách Duy với số tiền phạt 7,5 triệu đồng.


Theo đó, lúc 17h38 ngày 9-4-2019, ông Duy đã cung cấp, tuyên truyền, đưa thông tin "Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an tiến hành điều tra vụ giao "đất vàng" giá rẻ liên quan đến Phó chủ tịch UBND TPHCM Trần Vĩnh Tuyến và Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã tiếp nhận hồ sơ, điều tra làm rõ vụ thoái vốn gây thất thoát tài sản nhà nước trong việc giao đất, cho thuê đất trái phép khu đất vàng số 76 Tôn Thất Thuyết, quận 4, TP.HCM".


Thông tin này đăng trong bài viết "Đốt củi" đăng trên Facebook Duy Quách do ông Quách Duy thiết lập, đăng ký sử dụng có nội dung "vu khống, xúc phạm danh dự, uy tín cá nhân khác". 


Cho rằng quyết định xử phạt của chánh thanh tra Sở Thông tin - truyền thông TP.HCM không đúng quy định pháp luật, gây thiệt hại quyền lợi, ông Quách Duy đã khởi kiện ra Tòa án nhân dân TP.HCM.


Ngày 2-8-2019, Ủy ban kiểm tra Đảng ủy khối Dân - Chính - Đảng TP.HCM thông báo thi hành kỷ luật khai trừ Đảng ông Quách Duy. Theo đó, Ủy ban kiểm tra Đảng ủy khối Dân - Chính - Đảng TP.HCM đã họp kỳ họp thứ 28 và kết luận đảng viên Quách Duy thiếu tu dưỡng rèn luyện, suy thoái tư tưởng chính trị rất nghiêm trọng.


Cụ thể, thông qua trang Facebook cá nhân, ông Duy cố ý viết bài và đăng các thông tin, bài viết tổng hợp từ Internet và mạng xã hội có nội dung không đúng bản chất vụ việc, nói xấu, bôi nhọ, hạ thấp uy tín của lãnh đạo Đảng và Nhà nước. Việc làm này ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín, danh dự cùa các lãnh đạo Đảng, Nhà nước và một số cá nhân liên quan.


Cố ý đưa lên mạng xã hội các bài viết dưới hình thức báo cáo, kiến nghị nhưng mang nội dung tố cáo, phản ánh kính gửi nhiều cấp, trong đó có cộng đồng mạng xã hội Facebook không phải là nơi có thẩm quyền giải quyết, để nhiều đối tượng bình luận, nói xấu, xuyên tạc, làm hiểu sai lệch bản chất vụ việc, tạo cách nhìn và thái độ tiêu cực đối với sự lãnh đạo của Đảng và quản lý nhà nước.


Hành vi của ông Duy vi phạm quy định 102 năm 2017 của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm và quy định 47 năm 2011 của Ban Chấp hành trung ương về những điều đảng viên không được làm.


Dù đã được các tổ chức Đảng và cơ quan quản lý nhắc nhở, gíáo dục nhiều lần nhưng ông Duy không tiếp thu và không chấp hành các ý kiến chỉ đạo, kết luận của Đảng ủy và chi bộ. Mặt khác, ông Duy đăng lên trang Facebook cá nhân nhiều bài viết có nội dung thể hiện thái độ thách thức, xem thường tổ chức Đảng, tạo dư Iuận, gây tác động xấu đến uy tín của tổ chức Đảng.


Trong quá trình triển khai công tác kiểm tra đảng viên khi có dấu hiệu vi phạm và thực hiện kiểm điểm, ông Duy có phát ngôn thiếu tôn trọng đoàn kiểm tra, đăng lên trang Facebook cá nhân các bài viết, thông tin nội dung buổi làm việc của đoàn kiểm tra không đúng sự thật, không tự giác nhìn nhận khuyết điểm, không tiếp thu các ý kiến đóng góp của đảng viên và tổ chức Đảng.

Thứ Năm, 17 tháng 9, 2020

Thông báo truy tìm đối tượng

Mọi thông tin về đối tượng đề nghị người dân báo tin về Phòng PC02, Công an huyện Như Xuân hoặc qua fanpage Đoàn Thanh niên Công an tỉnh Thanh Hóa, Cảnh sát Hình sự Xứ Thanh.

Thông tin quý vị cung cấp sẽ được bảo mật theo quy định.



GÓC CẢNH GIÁC





> Cảnh giác trước trò lôi kéo của tà đạo "Thanh Hải vô thượng sư";


Với mớ giáo lý pha tạp của nhiều tôn giáo, pha chút mê tín, chút màu sắc chính trị, "Thanh Hải vô thượng sư" đang tích cực lôi kéo người dân tham gia giới thiệu, quảng bá, vận động ủng hộ cho tổ chức.


Ở Việt Nam, quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo là một trong những quyền con người, quyền cơ bản của công dân được Hiến pháp quy định và luôn được Đảng và Nhà nước quan tâm, ban hành nhiều chính sách để công nhận, tôn trọng, bảo vệ và bảo đảm thực hiện. Tuy nhiên, thời gian gần đây, ngày càng có nhiều nhóm bất hợp pháp lợi dụng danh nghĩa tôn giáo hoặc lợi dụng những yếu tố tín ngưỡng, tâm linh để hoạt động như “Thanh Hải vô thượng sư”.


Tổ chức bất hợp pháp này không được công nhận về mặt pháp lý tại Việt Nam, không được chính quyền cấp đăng ký sinh hoạt tôn giáo tập trung, đăng ký hoạt động tôn giáo, công nhận tổ chức tôn giáo… nhưng vẫn cố tình thực hiện các hoạt động tuyên truyền trái pháp luật, lôi kéo người tham gia nhằm gây ảnh hưởng tiêu cực tới xã hội và chống phá nhà nước.


Vậy “Thanh Hải vô thượng sư” là tổ chức như thế nào và người dân cần phải nâng cao cảnh giác và chủ động phòng ngừa với những chiêu trò lôi kéo ra sao?


> Không giáo lý chính thống.


“Thanh Hải vô thượng sư” còn gọi là "Đạo tràng Tây Hồ", "Hội thiền định Suma Ching Hai", "Hội thiền định quốc tế Thanh Hải vô thượng sư", "Hội quốc tế Thanh Hải vô thượng sư", "Hội quốc tế thánh thiện Thanh Hải vô thượng sư" do Đặng Thị Trinh – pháp hiệu "Thanh Hải" (sinh ngày 12-5-1948 tại Đức Phổ, Quảng Ngãi) lập ra năm 1989 tại Đài Loan. Trụ sở chính đặt tại thành phố El Monte, Nam California, Mỹ.


Ông Nguyễn Ánh Chức, Phó Trưởng ban Ban Tôn giáo Chính phủ cho hay, "Thanh Hải vô thượng sư" không có giáo lý chính thống mà tiếp thu giáo lý Phật giáo và đạo Sikh. Những người theo "Thanh Hải vô thượng sư" phải ăn chay trường, thực hiện ngũ giới cấm, không thờ ông bà tổ tiên…


Chiêu bài xuyên suốt trong tà đạo của Thanh Hải là Pháp môn Thiền quan âm, đi ngược với 5 trường phái thiền của Tổ sư Đạt Ma, gồm: Quy ngưỡng, Vân môn, Pháp nhãn, Tào đọng và Lâm tế. Giáo lý nhà Phật quy định rất kỹ và nghiêm ngặt về ăn mặc, đi đứng, nói năng của người tu hành, nhưng Thanh Hải thì khác.


Khó ai có thể nghĩ người tu hành như Thanh Hải lại ăn mặc có lúc như ca sĩ cải lương, hề trong tuồng chèo, người mẫu thời trang, thậm chí còn mặc áo hở rốn nhảy theo nhạc rock. Nhố nhăng hơn, Thanh Hải còn cho người mẫu thời trang mặc trang phục của người tu hành để biểu diễn trên sân khấu… Trong quá trình rao giảng, phát triển tổ chức, Thanh Hải thể hiện lập trường phản động.


Thậm chí, thông qua Văn phòng Cao ủy về người tị nạn của Liên hợp quốc (UNHCR), Thanh Hải còn thường xuyên đến các trại tị nạn người Việt tại Hong Kong, Thái Lan, Singapore để tuyên truyền, phát triển tổ chức, xây dựng các văn phòng đại diện tại các trại tị nạn với ý đồ khuyên nhủ các phần tử vượt biên ra nước ngoài hồi hương trở về Việt Nam để hình thành lực lượng nòng cốt phục vụ việc tuyên truyền, phát triển đạo lâu dài.


> Lợi dụng hoạt động từ thiện để gây thiện cảm.


Từ năm 1990 "Thanh Hải vô thượng sư" đã tìm mọi cách để thâm nhập vào Việt Nam. Ở nhiều tỉnh như Vĩnh Long, Cần Thơ, Cà Mau, Tiền Giang, Tây Ninh, Hải Phòng, Quảng Ninh, Lâm Đồng, TP.HCM... Thanh Hải đã lôi kéo được nhiều người gia nhập tà đạo và không ngừng tuyên truyền cho tà đạo. Quá trình lôi kéo người tham gia, Thanh Hải có lồng ghép tuyên truyền tư tưởng phản động, chống Đảng Cộng sản, chống chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam.


Những người theo "Thanh Hải vô thượng sư" in sao tài liệu, phát tán trái phép tại những nơi công cộng, tổ chức nhiều chương trình văn hóa văn nghệ, mở nhiều nhà hàng chay và các hoạt động mang danh nghĩa bảo vệ môi trường, "sống xanh"; lợi dụng các vấn đề mang tính thời sự đang được xã hội quan tâm như thiên tai, dịch bệnh… để tổ chức các hoạt động từ thiện, ủng hộ nhằm gây thanh thế.


Thời gian qua, lợi dụng tình hình dịch COVID-19, tổ chức "Thanh Hải vô thượng sư" đã đẩy mạnh hoạt động từ thiện - xã hội qua việc gặp gỡ, ủng hộ một số cơ quan chức năng ở địa phương cho công tác phòng, chống dịch bệnh như ở Hà Nội, Kon Tum, Bắc Ninh, Hải Dương… với số tiền khoảng 40.000 USD nhưng đều bị từ chối", ông Nguyễn Ánh Chức cho biết.


Cũng theo Phó trưởng Ban Tôn giáo Chính phủ, tổ chức "Thanh Hải vô thượng sư" đang tích cực lôi kéo người xuất cảnh tham gia các hoạt động ở nước ngoài, đồng thời tăng cường tuyển chọn, phát triển đội ngũ cốt cán ở trong nước từ những Việt kiều về nước thăm thân nhân, giới văn nghệ sĩ, doanh nhân, tìm cách tiếp cận công chức, viên chức các cấp, giới truyền thông, chức sắc, chức việc một số tổ chức tôn giáo, sinh viên...


Đặc biệt, từ năm 2018, “Thanh Hải vô thượng sư” còn sử dụng chiêu trò lợi dụng các văn nghệ sĩ để thực hiện một số chương trình văn nghệ hoặc giao lưu trực tuyến nhằm khuếch trương thanh thế. Tuy nhiên “chính quyền và lực lượng chức năng các cấp đã tăng cường công tác nắm chắc tình hình, chủ động phát hiện và ngăn chặn, xử lý gần 300 vụ tuyên truyền, tán phát tài liệu, ấn phẩm liên quan đến "Thanh Hải vô thượng sư", truy tố 46 đối tượng, xử phạt vi phạm hành chính gần 400 đối tượng, thu giữ hàng nghìn bộ sách, đĩa, tờ rơi, băng ghi âm, ảnh "Minh sư Thanh Hải" và các công cụ, thiết bị phục vụ việc tuyên truyền trái pháp luật”, ông Nguyễn Ánh Chức thông tin thêm.


Được biết, năm 1996, Hội Phật giáo tỉnh Khánh Hòa từng có văn bản gửi Ban Phật giáo các huyện, thị, thành phố tuyên bố “Thanh Hải vô thượng sư” là một tà đạo, không nằm trong cơ cấu tổ chức và không có mối liên hệ gì với Giáo hội Phật giáo Việt Nam”.


- Năm 2009, thầy Thích Quảng Hiền, Phó Ban Thường trực Ban Trị sự Phật giáo tỉnh Đắk Nông cũng nhấn mạnh “Thanh Hải vô thượng sư” không phải là đạo Phật mà là một loại tà đạo vì trong đạo phật danh từ vô thượng sư chỉ dành cho Đức phật, ngoài Đức phật ra không ai dám dùng; đồng thời mong muốn bà con tăng ni, phật tử cần nêu cao tinh thần cảnh giác không nghe, không tin, không theo nhóm Thanh Hải vô thượng sư này vì đây không phải là một tổ chức chính thống của Phật giáo.

________________


.Cũng trong những năm 2007-2010, nhiều thành viên của “Thanh Hải vô thượng sư” bị phát hiện và thừa nhận có hành vi phát tán tà đạo, dụ dỗ người dân… Gần đây, “Thanh Hải vô thượng sư” lại tiếp tục quay trở lại hoạt động trên địa bàn cả nước với cách thức mới. Quần chúng nhân dân cần đề cao cảnh giác không mắc mưu dụ dỗ của Thanh Hải và không cổ xúy cho hoạt động của tổ chức này vì nó không chỉ được hình thành trái pháp luật mà còn gây phức tạp về an ninh trật tự, ảnh hưởng đến chính sách tôn giáo của Đảng, Nhà nước./.