NHÂN KỈ NIỆM 90 NĂM ĐỜI TA CÓ ĐẢNG, CÙNG ÔN LẠI KÍ ỨC KHÔNG THỂ NÀO QUÊN TỪ LỜI KỂ CỦA CHỦ TỊCH HỔ CHÍ MINH

BÁC HỒ KỂ LẠI VỀ NGÀY THÀNH LẬP ĐẢNG

Năm 1925, đồng chí Nguyễn Ái Quốc (*) cùng anh em cách mạng Việt Nam ở Quảng Châu (Trung Quốc) tổ chức Việt Nam Thanh niên Cách mạng đồng chí Hội. Hội này đưa thanh niên trong nước ra Quảng Châu, huấn luyện họ, rồi phái họ trở về tuyên truyền và tổ chức khắp cả nước.

Năm 1929, trong khi đồng chí Nguyễn Ái Quốc đi vắng, Việt Nam Thanh niên Cách mạng đồng chí Hội khai toàn quốc Ðại hội ở Hương Cảng. Ðại biểu Bắc Kỳ đề nghị tổ chức Ðảng Cộng sản, bị gạt đi, liền bỏ hội nghị ra về.

Sau đó, trong nước dần dần thành lập ba nhóm cộng sản: Ðông Dương Cộng sản Ðảng, An Nam Cộng sản Ðảng và Ðông Dương Cộng sản Liên đoàn.

Một nước mà ba đảng cộng sản. Cả ba nhóm đều ngầm hiểu như thế là sai. Quần chúng đều hiểu rằng như thế là không đúng. Cả ba nhóm đều tìm cách để đi đến thống nhất. Nhưng bệnh hẹp hòi và cách làm không khéo, cho nên càng muốn gần nhau, lại càng xa nhau.

Cuối năm 1929, đồng chí Nguyễn Ái Quốc trở lại Tàu, cùng với đại biểu các nhóm khai hội ở Hương Cảng.

Trong 7, 8 đại biểu, ngoài đồng chí Nguyễn Ái Quốc và tôi, nay chỉ còn đồng chí Hồ Tùng Mậu và đồng chí Trịnh Đình Cửu, đồng chí Tản Anh và vài đồng chí nữa đều oanh liệt hy sinh cho Đảng và cho dân tộc trước ngày Cách mạng Tháng Tám.

Để giữ bí mật, các đại biểu khai hội bên sân đá banh của người Tàu. Vừa giả xem đá banh, vừa bàn bạc về Đảng.

Sau cuộc bàn bạc sôi nổi, và sau lời giải thích rõ ràng của đồng chí Nguyễn Ái Quốc, mọi người đều tán thành thống nhất cả ba nhóm thành một đảng.

Thế là Đảng ta chân chính thành lập.

Đó là ngày lịch sử mồng 6-1-1930.(**)"

Nguồn: Hồ Chí Minh toàn tập, tập 5, NXB Chính trị Quốc gia, H.2009

Chú thích: 

(*) Bác kể lại ở ngôi thứ 1, nhưng góc nhìn thứ 3, tức là một người trong cuộc.

(**) Chi tiết này là Bác nhớ nhầm...sang lịch âm. Sau này, năm 1960 phía Liên Xô cung cấp thời gian thành lập Đảng từ 3-2-1930 đến 7-2-1930 (4 ngày)

MIẾU THỜ Y BÁC SĨ HI SINH KHI CHỐNG SARS

Cái miếu nhỏ nằm im lìm ở góc Bệnh viện Việt- Pháp. Ít người biết, miếu nhỏ thờ 6 y bác sĩ trong và ngoài nước đã tử vong trong lúc chiến đấu ngăn chặn thành công đại dịch SARS ở Việt Nam cách đây 17 năm.

17 năm trước, Bệnh viện Việt Pháp (Hà Nội) bị cách ly, đóng cửa, 65 người nhiễm. Cả tuyến phố Phương Mai gần đấy không có một bóng người. Nỗi lo sợ ngập tràn thành phố.

Việt Nam cũng là một trong những nước đầu tiên mắc dịch. Đội ngũ y, bác sĩ quốc tế khắp nơi đổ về hỗ trợ. Bệnh viên Việt- Pháp nằm trong tâm điểm theo dõi dịch của WHO.

Thời điểm đó, y, bác sĩ không được ra ngoài. Các bác bảo vệ cũng phải thuê trọ gần đó vì không dám về gia đình. Các thiết bị tối tân đều rất khó sử dụng với một loại bệnh mới chưa từng có phác đồ.

Bệnh viện Việt- Pháp, tiền đồn chống SARS không chỉ ở Việt Nam mà còn là một trong những tiền đồn ngăn chặn bệnh của thế giới. 45 ngày ròng, các y bác sĩ và nhân viên bệnh viện đã phải đối mặt với tử thần.

Theo lời kể, lúc cao điểm, một nửa nhân viên có triệu chứng bất thường. Nhiều y bác sĩ nhiễm bệnh. Nhưng WHO hay các bác sĩ tình nguyện quốc tế vẫn đổ về Việt- Pháp để ngăn chặn bệnh.

6 y bác sĩ cả trong và ngoài nước đã ra đi mãi mãi. Trong đó, một bác sĩ trước khi mất đã tình nguyện hiến lá phổi của mình để những người ở lại có cơ sở nghiên cứu và ngăn chặn bệnh.

1/ Y tá Nguyễn Thị Lượng (15/3).
2/ Bác sĩ Jean – Paul Dirosier (19/3).
3/ Y tá Phạm Thị Uyên (24/3).
4/ Bác sĩ Nguyễn Thế Phương (24/3).
5/ Bác sĩ Nguyễn Hữu Bội (12/4).
6/ Bác sĩ Jacque 7/2003 (chết sau khi về Pháp).
Trong danh sách này còn thiếu 1 cái tên: Carlo Urbani, bác sĩ người Ý làm việc cho tổ chức y tế thế giới, là người đầu tiên phát hiện ra căn bệnh quái ác này, ông mất tại 1 bệnh viện ở Thái Lan một thời gian ngắn sau đó và vài năm sau, Tổ chức Y tế Thế giới cùng với Bộ Y tế đã có 1 buổi lễ tưởng niệm và ghi ơn ông.

Sau 45 ngày oằn mình với sự sợ sệt bao trùm cả nước, Việt Nam là quốc gia đầu tiên WHO tuyên bố ngăn chặn thành công đại dịch có nguy cơ toàn cầu.

Những giọt nước mắt trong khoảnh khắc ấy của đội ngũ y, bác sĩ bệnh viện Việt Pháp vẫn được lưu trữ trong các khuôn hình. Đó là sự hân hoan khi Việt Nam đã thoát khỏi nguy cơ đại dịch. Đó là niềm thương xót với những người đã ngã xuống. Đó còn là niềm tự hào khi nền y tế của quốc gia đã hoàn thành trách nhiệm quốc tế về ngăn chặn đại dịch.

Giờ nhắc lại dịch SARS, nhiều người chúng ta cũng chỉ nhớ lờ mờ. Nhưng, vẫn còn nhiều y bác sĩ bệnh viện Việt- Pháp mang di chứng khi qua khỏi bệnh. Họ phải đối mặt với nỗi đau từng ngày trong suốt 17 năm qua.

Nhắc lại chuyện cũ để thấy rằng, y tế của chúng ta vẫn còn nhiều điều cần hoàn thiện. Song, 45 ngày chống SARS ấy xứng đáng được ghi vào lịch sử về những nỗ lực và hi sinh của các y, bác sĩ để đảm bảo sức khỏe cho người dân.

Nghĩ về chuyện đó, ta cũng thấy xứ sở mình nhỏ bé và mạnh mẽ biết bao nhiêu.

Sc: Trần Phan Anh

Nói về Ngựa...

Cái vụ ngựa của Trung đoàn Kỵ binh CSCĐ đang được rất nhiều người cười chê vì "lùn" nhưng phân tích thì không tính vóc dáng thì đám ngựa nhà mình tuy lùn có mét rưỡi bẻ đôi nếu đi đua với ngựa giống ả rập hay tây bán nhà thì chết chắc.

Tuy nhiên solo thồ hàng và leo núi dai sức thì chúng mày tuổi LOL. Ngựa nội dai sức hơn một số giống ngựa nước ngoài, chịu kham khổ. Chúng có sức đề kháng cao, tỷ lệ mắc bệnh, tỷ lệ chết vì bệnh thấp, sức khỏe dẻo dai, chịu được ăn uống kham khổ, không hề bị lở mồm long móng hay các dịch bệnh khác, chỉ thỉnh thoảng bị đau bụng nhưng thường là tự hết... đặc biệt, đám này đẻ khỏe và dễ huấn luyện, chứ mà đem lũ ngựa "thượng đẳng" về chắc phải nuôi bằng 1/3 dân số ĐNÁ mới đủ sinh 01 lứa kế nhiệm cho 01 tiểu đoàn dùng!

Năm xưa vó ngựa Mông Cổ cũng chỉ bé như này cày nát chiến trường Á- Âu là đủ hiểu. (ảnh 2, ngựa Mông những năm 19xx)

Nhưng hiện tại quan trọng mục đích của lập đội kỵ binh là gì ?

Đi thồ hàng hay diễu binh cho đẹp ?

Cả 02 cái đều chưa đúng. Diễu binh cũng sẽ có nhưng chắc chắn là rất ít, như hôm qua phát trên Tivi đó. Còn thồ hàng thì chắc chắn là có và sẽ nhiều, có điều mục đích quan trọng nhất của Đội Kỵ binh này di chuyển đường dài và kín đáo, với loại ngựa to cao thì khi di chuyển phải tốc độ nhanh, ồn và không thích hợp với địa hình rừng cây rậm rạp ở xứ Đông Lào này... nhưng với loại 1m52 này thì yên tâm, tốc độ khá, chui rúc, luồn lách xuyên công... qua các khu lá rậm rạp, đường dốc, đất bazan, khu đồi núi thuận lợi cho tác chiến

Vụ Đồng Tâm: PHÁT NGÔN THIẾU SUY NGHĨ
TCỦA PGS ĐỖ NGỌC THỐNG
 

Trước những vi phạm pháp luật cực kỳ nghiêm trọng của Lê Đình Kình và đồng bọn ở Đồng Tâm, PGS.TS Đỗ Ngọc Thống - người là Tổng chủ biên Chương trình giáo dục phổ thông môn Ngữ văn mới  - đã có phát biểu trên Fb cá nhân như sau:
"Dân Đồng Tâm đúng hay sai đã có pháp luật. Chỉ có kẻ thù mới cho quân nổ súng vào dân".
Đây đúng là một phát biểu cực kỳ mất dạy của Đỗ Ngọc Thống. Nó cũng cho thấy trình độ nhận thức cũng như thái độ chính trị của ông ta đối với chế độ.

Cũng như một số tay nghị sa lông, ông PGS này đã gọi giặc là dân. Bằng cách gọi này, ông đã xúc phạm người dân chân chính ở Đồng Tâm.

Dân số xã Đồng Tâm xấp xỉ 8.647 người. Trong khi đó, nhóm phản loạn "Đồng Thuận" do cha con Lê Đình Kình cầm đầu chỉ bằng số lẻ đằng sau, không thể đại diện cho nhân dân xã Đồng Tâm.

Bằng việc lấn chiếm đất quốc phòng, khống chế người dân bằng các thủ đoạn đê hèn; móc nối, nhận tài trợ và chỉ đạo của các thế lực thù địch để tiến hành các hoạt động phá rối an ninh trật tự; nhiều lần bắt giữ trái pháp luật các nhân viên công lực; lên kế hoạch khủng bố (cho nổ cây xăng Đồng Tâm, đốt Trụ sở UBND xã, đốt nhà văn hóa thôn Hoành); tuyên truyền chống nhà nước; mua sắm chế tạo vũ khí để giết người... đã cho thấy nhóm Lê Đình Kình tự xếp họ vào thế đối đầu với nhân dân, là kẻ thù của nhân dân. Khi đã là kẻ thù của nhân dân thì cần phải bị tiêu diệt. Vì quân đội hay công an được sinh ra là để bảo vệ nhân dân.

Sau phát biểu của ông, tôi mới biết Lê Đình Kình là "dân" của ông. Chính xác hơn là đồng loại của ông.

Thưa ông PGS.TS Đỗ Ngọc Thống,

Tôi thấy lạnh gáy khi "dân" của ông đã chứng tỏ họ là những tên giết người máu lạnh. Cả 3 chiến sĩ công an hi sinh để bảo vệ người dân Đồng Tâm hôm đó đều đã bị giết một cách không thể tàn bạo hơn. Cả 3 đều đã bị "dân" của ông dùng phóng lợn đâm trọng thương ở 3 vị trí khác nhau, rồi được gom lại một chỗ, rồi cùng bị trói lại, đẩy xuống một hố sâu. Sau đó cũng chính người mà ông coi là "dân" đã 5 lần tưới xăng xuống hố và lạnh lùng châm lửa thiêu sống.

Tôi không biết ông nghĩ như thế nào khi chứng kiến cảnh "dân" của ông hành hình đồng bào mình như thế.

Với tôi, hình ảnh thi thể của các chiến sĩ công an bị phóng hóa đốt cháy đen không còn nguyên vẹn luôn là nỗi ám ảnh hàng ngày hàng giờ. Và chắc chắn, hình ảnh đó cũng là nỗi đau của tất cả những ai tử tế. Tôi rất tiếc khi mà một PGS như ông lại không được nằm trong số những người tử tế này.

Được biết, đây không phải lần đầu ông PGS này có phát biểu loạn ngôn kiểu như vậy trên mạng.

Cách đây vài tháng, hôm 1/9/2019, một vụ thảm sát kinh hoàng xảy ra ở Đan Phượng, Hà Nội, khiến 4 người tử vong. Nguyên nhân được xác định là do tranh chấp đất đai giữa 2 anh em. Hung thủ đã bị bắt và sẽ phải trả giá cho những hành vi mất nhân tính của hắn. Trong khi chúng ta vẫn còn không hết bàng hoàng vì sự man rợ của tên giết người thì cũng chính ông PGS Ngữ văn Đỗ Ngọc Thống đã nhân danh khoa học, lợi dụng vụ việc để tấn công chế độ từ nền tảng tư tưởng đến lãnh đạo đất nước...

Trên FB ông Thống viết: "vụ chém nhau ở đan phượng nguyên nhân do chúng ta là nước cộng sản vô thần". Sau khi bị nhiều người đọc phản đối, ông PGS này đã chữa lại thành "do CNXH chủ trương vô thần" để chạy tội.

Một PGS Ngữ văn mà chữ "Đan Phượng" cũng bị viết thành "đan phượng" thì ông dạy ai, dạy cái gì?

Dù không muốn, nhưng cũng xin trích nguyên văn một đoạn để thấy ông PGS này đã hợm mình giải thích vấn đề như thế nào và Bộ Giáo dục và Đào tạo có nên sử dụng con người như thế này nữa hay không:

"TẠI SAO NGƯỜI TA ÁC THẾ ?

Hôm nay 1-09-2019 tại Đan Phượng (Hà Nội) trong một gia đình, chỉ vì mấy mét đất mà anh vác dao chém em ruột tử vong và chém luôn 3-4 người đến can ngăn, thêm 1 người đã chết, 2-3 người trọng thương. Những chuyện chém giết thê thảm ngày càng xảy ra thường xuyên hơn trong cuộc sống hàng ngày. Nhà văn Trần Thanh Cảnh bức xúc:“làm ơn giải thích giùm tôi tại sao người ta ác thế?” (Canh Tranthanh)
Tôi cho rằng, một trong những nguyên nhân chính làm cho cái ác lấn lướt cái thiện, triệt tiêu cái thiện là CNXH chủ trương “vô thần”, khuyến khích “vô thần”, từ đấy hình thành một tâm lý “vô úy”, không sợ gì hết. Trong xã hội “hữu thần”, mọi người đều tâm niệm: làm gì cũng có thần linh chứng giám, soi xét; làm gì cũng phải đắn đo “có trời biết, đất biết” nên luôn ám ảnh, nghĩ suy về một thế giới bên kia và luôn hành động hướng thiện, tích thiện… Có thể nói từ sau cách mạng T8 đến nay, chúng ta đã chuyển từ chỗ không sợ kẻ thù (đúng) đến không sợ gì cả (sai trầm trọng). Vì không sợ gì cả nên chém giết người như ngóe, làm điều ác như không".
Bất cứ ai đọc xong đoạn ấy đều không nghĩ đó là giọng điệu của một PGS, TS đang cống hiến cho nền Giáo dục nước nhà. Cá nhân tôi nghĩ đó là giọng điệu của một kẻ cơ hội chính trị, luôn biết cách tận dụng các vụ việc nhỏ lể để kết án chế độ và lợi dụng vụ việc tấn công nhằm hạ uy tín của các lãnh đạo đất nước.

Vụ án đã diễn ra, hung thủ khai nhận là do tranh chấp đất đai, nhưng ông PGS này không chấp nhận mà lại đổ lỗi cho chế độ. Ông cho rằng nguyên nhân là do, "chúng ta là nước cộng sản vô thần". Nói trắng ra, ông đổ lỗi cho nền tảng tư tưởng của chế độ.

Ông nói do "cộng sản vô thần" - ok. Vậy ông sẽ giải thích thế nào khi số vụ giết người man rợ ở Mỹ gần như cao nhất thế giới? Nguyên nhân là do vô thần, hay hữu thần?

Ông Thống nên nhớ, Mỹ là quốc gia được coi là văn minh nhất thế giới, song thật ngạc nhiên, Mỹ cũng chính là nơi mà các vụ bắn giết xảy ra nhiều nhất thế giới. Mời ông Thống gõ cụm từ "Xả súng ở Mỹ" hoặc "Thống kê các vụ giết người ở Mỹ năm 2019" để thấy sự thật khủng khiếp như thế nào.

Tởm lợm hơn, ông Thống còn luôn mồm chê bai lãnh đạo đất nước. Đến cả người đứng đầu là Tổng bí Thư, Chủ tịch nước ông cũng không tha, cho dù ngôn từ ông đã được che đậy bằng câu "Người Khổng Lồ". Ông viết:

"Cũng do “vô thần” nên dẫn đến không trung thực, chuyên nói dối, dối người và dối cả mình. Vì có nói dối mấy cũng không sợ, không có gì phải xấu hổ cả. Vợ con các ông khổng lồ kéo nhau đi chùa, lễ to lễ nhỏ, lầm rầm khấn vái, nhưng về nhà tham sân si đâu lại vào đấy. Tình trạng nghĩ một đường nói một nẻo, nói thì hay, làm thì ngược lại… là phổ biến, ngay cả ở những người có chức vụ cao nhất. Ai cũng nói cần chống tham nhũng nhưng ai mà tin được những người đề xuất và kêu gọi ấy. Không cần bằng chứng cũng có thể kết luận được. Vì sống trong cơ chế xã hội này những người có chức có quyền không tư lợi, không tham nhũng khó lắm. Có muốn giữ mình cũng khó; không làm thế không tồn tại ở vị trí ấy được.".

Đọc đoạn trích nêu trên, hẳn các bạn đã rõ ý đồ của PGS.TS Đỗ Ngọc Thống.

Thay cho lời kết, xin được đăng ý kiến của bạn Nguyễn Linh: Hôm nay ngày độc lập nhưng phải chửi con lợn này mới đã, việc đám trí thức được xem có học hàm học vị, thường lên mạng phát biểu những câu không bao giờ ngửi nỗi. Còn hơn cả những tên phản động, nhưng chúng vẫn nhởn nhơ trong các nhà trường, trong các bộ máy công quyền và chúng sẽ thải ra hàng loạt con người như chúng, khi chúng trực tiếp đứng lớp đào tạo. Với một thằng có hàm phó giáo sư tiến sỹ, lại đi lộng ngôn như vậy, chứng tỏ cơ quan quản lý tên này cũng nát như tương. Hoặc trình độ yếu kém, anh không thể nào vừa kiếm ăn trên chế độ cộng sản, anh lại đi bỉ bôi nó là điều trái ngược. Nếu nhân viên tôi mà nói giọng này tôi đuổi thẳng cổ.

Thiết nghĩ, Bộ Giáo dục và Đào tạo nên sớm trả lời trước công luận về phát biểu sai trái của PGS Đỗ Ngọc Thống.

Dưới đây là ảnh chụp màn hình toàn văn Status của Đỗ Ngọc Thống

ĐIỂM MẶT CHỈ TÊN 04 Ý ĐỒ, ÂM MƯU CHỐNG PHÁ CỦA NHỮNG KẺ LỢI DỤNG VỤ VIỆC TẠI ĐỒNG TÂM.

Vụ việc vi phạm pháp luật đặc biệt nghiêm trọng diễn ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội đến nay đã được giải quyết cơ bản. Hầu hết những đối tượng chủ mưu, cầm đầu tiến hành các hoạt động vi phạm pháp luật đã bị bắt giữ. Tình hình an ninh, trật tự và đời sống sinh hoạt của người dân đang dần trở lại bình thường.

Ngay khi xảy ra vụ việc, vụ việc đã được các cơ quan truyền thông, báo chí và Bộ Công an đăng tải đầy đủ, rộng rãi. Đại bộ phận dư luận nhân dân cảm phục, tri ân tấm gương hy sinh dũng cảm của các chiến sỹ Công an đã không tiếc thân mình ngăn chặn các hành vi – đối tượng manh động, ngông cuồng, thách thức pháp luật, để bảo vệ sự bình yên, hạnh phúc cho người dân.

Tuy nhiên, điểm qua dư luận trên mạng Internet, các trang mạng xã hội, nhất là một số trang, tài khoản facebook của số đối tượng phản động, chống đối, số văn nghệ sỹ, trí thức, luật sư “cấp tiến”... dễ dàng nhận thấy và không thể chấp nhận những thông tin xuyên tạc, bịa đặt, gây nhiễu loạn, hoang mang dư luận.

Hoạt động của các thế lực thù địch, phản động những ngày qua liên quan vụ việc tại xã Đồng Tâm có thể nhận diện được những nhóm vấn đề - ý đồ chống phá như sau:

THỨ NHẤT, RA SỨC TUYÊN TRUYỀN XUYÊN TẠC, BỊA ĐẶT, BÓP MÉO BẢN CHẤT SỰ VIỆC TẠI ĐỒNG TÂM.

Đám người này đăng tải những thông tin xuyên tạc bản chất vấn đề tại Đồng Tâm nhằm bôi nhọ chính quyền, lực lượng Công an, Quân đội. Họ chụp mũ, cố “hướng lái” dư luận rằng cơ quan chức năng “cướp đất của dân”, bằng việc sử dụng lực lượng mạnh, có vũ trang để đàn áp; hay cho rằng thời gian triển khai lực lượng vào ban đêm là vi phạm pháp luật; rồi phê phán, chỉ trích việc giải quyết của chính quyền không thỏa đáng khi lựa chọn phương án đối đầu thay vì đối thoại...Đám người xuyên tạc này rõ ràng cố tình “quên”: không dưới 2 lần, Thanh tra Chính phủ và UBND TP. Hà Nội đã đối thoại với người dân Đồng Tâm; và khẳng định giá trị pháp lý tuyệt đối của khu vực đất dự án Sân bay Miếu Môn.

Trơ trẽn hơn, cùng với việc đánh đồng nhóm đối tượng chống đối, coi thường kỷ cương phép nước tại Đồng Tâm với những người dân chân chính, nhóm xuyên tạc – chống đối tập trung ca ngợi, cổ vũ, khuyến khích cho những hành động chống người thi hành công vụ, tới mức hung hãn, manh động, vi phạm pháp luật nghiêm trọng; tung hô những kẻ chống đối là “anh hùng dân tộc”; coi việc chống trả lực lượng chức năng là hành động quả cảm, chống tham nhũng.

Có thời điểm, các đối tượng rắp tâm xuyên tạc thông tin không hề có 3 đồng chí Công an hy sinh. Và đến khi những thông tin về 3 chiến sỹ Công an hy sinh trong quá trình thực hiện nhiệm vụ được xác thực, số này lại tỏ ra hả hê, tiếp tục đưa ra những thông tin sai lệch về số lượng cán bộ chiến sỹ đã hy sinh.

THỨ HAI, CÁC ĐỐI TƯỢNG TỔ CHỨC NHIỀU HOẠT ĐỘNG “TƯỞNG NIỆM” CÁI CHẾT CỦA LÊ ĐÌNH KÌNH DƯỚI NHIỀU HÌNH THỨC:

Kêu gọi việc thay đổi avatar ảnh đại diện Lê Đình Kình để tưởng nhớ; kêu gọi đóng góp tiền phúng viếng Lê Đình Đình thông qua tài khoản ngân hàng của Nguyễn Thúy Hạnh – một kẻ thường xuyên tham gia các hoạt động biểu tình, gây rối, nhận tiền tài trợ để ủng hộ cho số đối tượng chống đối trong nước bị bắt giữ, xử lý.

Liên quan đến vấn đề này, ngày 17/1/2020, Bộ Công an đã phát thông báo, đề nghị các tổ chức tín dụng trong và ngoài nước phối hợp, phong tỏa một số tài khoản có hành vi tài trợ khủng bố. Bản thông báo của Bộ Công an xuất phát từ công tác điều tra vụ án Giết người; Tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép vũ khí quân dụng và Chống người thi hành công vụ xảy ra tại xã Đồng Tâm; Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an thành phố Hà Nội phát hiện một số cá nhân, tổ chức trong và ngoài nước tài trợ tiền cho các đối tượng có liên quan trong vụ án.

Chính vì vậy, Bộ Công an thông báo và đề nghị các cá nhân, tổ chức trong và ngoài nước nâng cao cảnh giác, không gửi tiền vào tài khoản của những người có hành vi kêu gọi tài trợ và thông báo kịp thời cho cơ quan chức năng xác minh, xử lý. Hiện, cơ quan chức năng đã phong tỏa tài khoản số 0611001987139 mở tại Ngân hàng VCB mang tên NGUYEN THUY HANH.

THỨ BA, Ý ĐỒ “QUỐC TẾ HÓA” VỤ VIỆC TẠI ĐỒNG TÂM.

Ngay khi sự việc xảy ra, một số đài báo nước ngoài, tổ chức nhân quyền quốc tế (HRW) ngang ngược ra thông cáo “kêu gọi chính quyền Việt Nam phải mở một cuộc điều tra công khai và khách quan về vụ đụng độ giữa người dân và công an khiến ít nhất 4 người chết”; đồng thời yêu cầu cho phép tìm hiểu tình hình Đồng Tâm và giám sát việc điều tra. Hùa theo đó, những đối tượng chống đối trong nước đã soạn thảo, tán phát trên mạng internet kêu gọi việc ký tên online vào “Tuyên bố Đồng Tâm”, đưa ra những yêu cầu vô lý đối với cơ quan chức năng, như: chữa trị cho những người bị thương ở Đồng Tâm, bồi thường tổn thất về vật chất và tinh thần...

THỨ TƯ, THÀNH LẬP CÁI GỌI LÀ NHÓM “HÀNH ĐỘNG VÌ ĐỒNG TÂM” ĐỂ TẬP HỢP THÔNG TIN, TÀI LIỆU NHẰM TUYÊN TRUYỀN XUYÊN TẠC VỤ VIỆC DIỄN RA TẠI ĐỒNG TÂM.

Thành phần của nhóm này là tập hợp của những kẻ từng nhiều lần bị lực lượng chức năng xử lý về hình sự, hành chính, thường xuyên có các hoạt động tuyên truyền, xuyên tạc chống phá đất nước. Điển hình trong số này có đối tượng Nguyễn Văn Hải (blogger “Điếu Cày”), năm 2014 từng bị TAND TP Hồ Chí Minh tuyên phạt 12 năm tù giam về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam”, hiện đã bị trục xuất khỏi Việt Nam, đang tị nạn tại Mỹ.

Hay đối tượng Will Nguyễn (SN 1985, Việt Kiều Mỹ gốc Việt), từng tham gia biểu tình, gây rối phản đối Luật đơn vị hành chính và kinh tế đặc biệt, Luật An ninh mạng năm 2018 tại TP. Hồ Chí Minh, bị Công an TP Hồ Chí Minh bắt giữ và TAND TP Hồ Chí Minh tuyên phạt trục xuất khỏi Việt Nam.

Những kẻ gây rối tại Đồng Tâm đã bị bắt giữ, chờ ngày xét xử. Và đây cũng là lúc cơ quan chức năng cần nhanh chóng vào cuộc, có biện pháp mạnh để sớm xử lý những kẻ lợi dụng vụ việc để tuyên truyền xuyên tạc, gây phức tạp tình hình. Bản chất và động cơ xấu xa của những kẻ chống đối, luôn đi ngược với mong muốn hòa bình, hạnh phúc của đại bộ phận nhân dân, rốt cuộc, không cách nào che đậy được.

(Nguồn: ANTĐ)

CẦN XỬ LÝ NGHIÊM CÁC CÁ NHÂN THÔNG TIN SAI SỰ THẬT, VI PHẠM LUẬT AN NINH MẠNG
————————————
Tuần vừa qua liên tục các hành vi tuyên truyền câu like sai sự thật trên MXH về quy phạm pháp luật.

Trong các ảnh chế là mượn hình ảnh của Phó GĐ công an tỉnh Đồng Nai - Đại tá Văn Quyết Thắng đang đương chức.

Những câu ngỡ như đùa trên mạng để câu like câu khách bán hàng online, nhưng vô tình là tuyên truyền pháp luật sai sự thật không đúng quy định.

Hàng trăm hàng nghìn người bình luận và chia sẻ dù không tìm hiểu hay kiểm chứng, mặc sức thay nhau chửi bới thoá mạ cơ quan nhà nước ra những luật định kỳ quái.

Hiện nhiều tài khoản trên đang được điều tra làm rõ xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.

Trước đó cũng với hành vi trên, một hotgirl chuyên bán hàng online cũng đã đăng tin sai sự thật về việc có máy bay rơi ở Bình Dương làm hoang mang dư luận đã bị chế tài phạt hành chính rất cao.

Qua sự việc thấy rõ nhận thức và tìm hiểu pháp luật của người dân ngày càng thấp đi cũng như chấp hành quy định pháp luật rất kém. Các cơ quan chức năng, ANM tăng cường xử lý và thông báo rộng rãi để những việc như trên không tái diễn làm dư luận bức xúc, ảnh hưởng tiêu cực đến xã hội nói chung trên không gian tin tức MXH.

Vài dòng về "Sân Golf" tại Miếu Môn, Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội.

Đang thắc mắc đâu ra cái tin "Sân bay Miếu Môn" được thu hồi để làm Sân Golf... tìm mãi hóa ra là do cái tin tức này!

Cơ mà đây là đang nói về TRƯỜNG BẮN Miếu Môn, không lẽ dân ta khả năng đọc hiểu kém thế ah, không phân biệt nổi Sân Bay và Trường Bắn khác nhau thế nào ?!

Cơ mà thực tế thì không phải là Bộ Quốc phòng đề xuất chuyển toàn bộ khu Trường bắn này thành sân Golf đâu nhé. Nói chính xác thì trong trường bắn này sẽ xây dựng 01 khu vực sân Golf để phục vụ công tác giao lưu - đối ngoại quân sự. Tức cái Sân Golf đó nằm trong trường bắn Miếu Môn (đoạn ô vuông xanh có gạch tím ghi rõ là TẠI)

Bởi vì Trường bắn Miếu Môn còn có 01 cái tên khác là "Trường bắn Asia Quốc Gia". Đây là nơi huấn luyện, thi đấu các giải bắn súng cho các đơn vị trong cả nước, chưa kể là cho một số nước thuộc Asean!... Gần đây nhất, Trường bắn Miếu Môn là nơi Tổ chức Giải bắn súng quân dụng Quân đội các nước ASEAN lần thứ 24 (AARM-24) vào tháng 11/2014

Tóm lại, không có chuyện Sân bay Miếu Môn chuyển đổi thành Sân Golf, và cũng không có chuyện hủy bỏ Trường bắn Miếu Môn để xây dựng Sân Golf mà chỉ có xây dựng Sân Golf trong Trường bắn Miếu Môn, Đồng Tâm, Mỹ Đức để phục vụ công tác giao lưu, đối ngoại quân sự quốc tế (chủ yếu là với Asean)!

Cre~ BaoLua

Khởi tố 22 đối tượng trong vụ án đặc biệt nghiêm trọng tại Đồng Tâm

Chiều 13-1, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội cho biết, đã ra quyết định khởi tố bị can đối với 22 đối tượng, đều trú trại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội trong vụ án đặc biệt nghiêm trọng xảy ra tại xã Đồng Tâm, vào ngày 9-1.

Một số số vũ khí, hung khí của các đối tượng trong vụ án đặc biệt nghiêm trọng tại Đồng Tâm bị cơ quan Công an thu giữ.

Trước đó, ngày 9-1, cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án về 3 tội danh để điều tra vụ trọng án việc xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, gồm: tội danh “Giết người”, tội danh “Tàng trữ, sử dụng vũ khí trái phép” và tội danh “Chống người thi hành công vụ”.

Như Báo CAND đã đưa tin, từ ngày 31-12-2019, một số đơn vị quân đội của Bộ Quốc phòng phối hợp với lực lượng chức năng tiến hành xây dựng tường rào bảo vệ Sân bay Miếu Môn, TP Hà Nội theo kế hoạch.

Trong quá trình xây dựng, sáng 9-1-2020, nhiều đối tượng có hành vi chống đối, sử dụng lựu đạn, bom xăng, dao phóng... tấn công lực lượng chức năng, chống người thi hành công vụ, gây rối trật tự công cộng, dẫn đến hậu quả làm 3 cán bộ chiến sĩ Công an hy sinh, 1 đối tượng chống đối chết, 1 đối tượng bị thương.

Các đơn vị thi hành công vụ đã khống chế và bắt giữ các đối tượng vi phạm pháp luật nghiêm trọng để xử lý theo đúng quy định của pháp luật. Hiện nay, các đơn vị liên quan đang tiếp tục xây dựng tường rào Sân bay Miếu Môn theo kế hoạch. 

Đến nay, cơ quan Cảnh sát điều ta đã ra quyết định khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với 19 bị can về hành vi Giết người gồm: Lê Đình Công, Lê Đình Uy, Bùi Văn Niên, Nguyễn Văn Tuyển, Trần Thị La, Bùi Thị Nối, Bùi Văn Tiến, Nguyễn Thị Lụa, Bùi Viết Hiểu, Bùi Văn Tuấn, Nguyễn Quốc Tiến, Lê Đình Doanh, Bùi Thị Đục, Lê Đình Quân, Lê Đình Quang, Nguyễn Văn Duệ, Nguyễn Thị Bét, Trịnh Văn Hải, Nguyễn Văn Quân. Đối với Lê Đình Chức đã bị khởi tố bị can và bắt tạm giam về hành vi Giết người (hiện đối tượng Chức đang nằm ở bệnh viện); đồng thời khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với 2 bị can về hành vi Chống người thi hành công vụ, gồm: Lê Đình Hiển, Bùi Viết Tiến.

Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đang tạm giữ hình sự đối với 4 đối tượng: Nguyễn Thị Dung về hành vi Chống người thi hành công vụ; Nguyễn Xuân Điều, Trần Thị Phượng, Đào Thị Kim về hành vi Giết người.

M.Khoa - M.Hiền

Bắt giữ kẻ xuyên tạc vụ việc ở Đồng Tâm trên Facebook

Chung Hoàng Chương (SN 1977, ngụ TP Cần Thơ) đã lợi dụng mạng xã hội, đăng tải bài viết sai sự thật – chia sẻ thông tin xuyên tạc về sự việc chống người thi hành công vụ xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội.

Ngày 12-1, Cơ quan CSĐT Công an quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ đã tạm giữ hình sự Chung Hoàng Chương (SN 1977, ngụ phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều) là chủ tài khoản Facebook Chương May Mắn điều tra về hành vi Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Cơ quan Công an thực hiện lệnh bắt Chung Hoang Chương.

Ngày 10-1, cơ quan điều tra phát hiện tài khoản Facebook Chương May Mắn do Chương quản lý, sử dụng đăng tải nhiều bài viết có nội dung mang tính chất xuyên tạc làm mất uy tín của cơ quan Nhà nước, lực lượng vũ trang trong vụ chống người thi hành công vụ xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội.

Chung Hoàng Chương tại cơ quan Công an

Công an quận Ninh Kiều đã khám xét khẩn cấp nơi ở, nơi làm việc của Chương thu giữ nhiều phương tiện điện tử, thiết bị lưu trữ điện tử, điện thoại liên quan. Trong năm 2018, 2019 và thời gian gần đây, Chương đã đăng tải, chia sẻ trên trang cá nhân 16 bài viết được trích xuất thành 101 trang tài liệu in trên giấy A4, chứa nội dung có tính chất tiêu cực, tuyên truyền, chống phá, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích của Nhà nước, ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Theo kết quả giám định của Sở Thông tin và Truyền thông TP Cần Thơ, kết luận 9/16 bài viết có nội dung thể hiện sự tiêu cực, chống phá, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích của Nhà nước, ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức Đảng, ảnh hưởng đến danh dự, uy tín, nhân phẩm của các cá nhân là cán bộ lãnh đạo của Đảng, Nhà nước.

Tại cơ quan điều tra, Chương thừa nhận thường xuyên dùng điện thoại di động truy cập Facebook xem các thông tin không rõ nguồn đăng tải, không kiểm chứng tính xác thực của các bài viết và chia sẻ trên trang cá nhân.

Theo cơ quan điều tra, cụ thể bài viết về sự việc chống người thi hành công vụ xảy ra ngày 9-1 tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội, Chương không biết diễn biến như thế nào nhưng đã đăng tải những thông tin xuyên tạc đối với lực lượng vũ trang trong khi thi hành công vụ trong vụ việc trên.

Bản thân Chương thừa nhận, trong năm 2016 và 2017 đã nhiều lần đăng tải chia sẻ bài viêt có nội dung xuyên tạc, không chính xác về mỹ quan đô thị và sự việc liên quan đến Formusa nên bị cơ quan chức năng mời giáo dục về việc đăng tải.

Ngày 11-1, cơ quan điều tra đã thi hành lệnh bắt đối với Chương để phục vụ công tác điều tra.

Như Anh/Báo CAND

Vụ việc xảy ra Đồng Tâm: Có thật sự là "dân oan"

Vạn Hạnh Huỳnh TÓM TẮT TÌNH HÌNH VỤ ĐỒNG TÂM, MỸ ĐỨC, HÀ NỘI.
 -------------------
I. Nguồn gốc
Biến cố ở Đồng Tâm bắt nguồn từ năm 1980 khi Bộ Quốc phòng được giao xây dựng sân bay quân sự Miếu Môn trên địa bàn 3 xã của huyện Chương Mỹ và xã Đồng Tâm (Hà Nội)

Đến năm 2014, Bộ Quốc Phòng có quyết định giao đất cho Tập đoàn Viễn thông quân đội (Viettel) tiếp nhận, quản lý, sử dụng vào công trình quốc phòng A1, trong đó có 46 ha thuộc xã Đồng Tâm.
Theo người dân, vùng đất này là trường bắn lâu năm ko dùng đến, nên dân chiếm dụng xây nhà cửa lên đó. Những năm 2015 - 2016, Bộ Quốc phòng sẽ quy hoạch sân bay Miếu Môn trên nền cũ đang bị treo để trở thành sân bay chiến lược bảo vệ Hà Nội và miền Bắc Việt Nam.

Sân bay Miếu Môn có diện tích xây dựng khoảng 236ha, nằm ở địa bàn 4 xã thuộc 2 huyện Chương Mỹ và Mỹ Đức, trong đó có một phần diện tích tại Đồng Tâm. Điều đáng chú ý, mặt bằng của 14 hộ dân nằm trong quy hoạch sân bay tại Đồng Tâm sẽ được bàn giao và các họ dân đều đồng ý với việc đền bù, sẵn sàng di dời để nhượng lại cho quân đội. Đại diện của 14 hộ dân sinh sống trực tiếp liên quan đến sân bay Miếu Môn tại Đồng Tâm từ những năm 1980 khẳng định lưu giữ xác nhận đất quốc phòng từ thời điểm đó và họ đã đồng ý bàn giao đất, nhận tiền đền bù.

Vụ việc lên đến đỉnh điểm vào ngày 15/4/2017 khi Công an Hà Nội bắt 4 công dân Đồng Tâm để điều tra vụ án gây rối trật tự công cộng tại xã.

Hành động này vấp phải sự phản ứng dữ dội của người dân bởi trong số đó có ông Lê Đình Kình (82 tuổi), người có tiếng nói và ảnh hưởng lớn đối với dân làng Hoành (Đồng Tâm). Ông Kình có hơn 60 năm tuổi Đảng, nguyên là Bí thư đảng ủy xã.

Sau khi ông Kình và những người khác bị đưa đi, một số công dân Đồng Tâm đã đập phá ôtô. 38 người (gồm cán bộ huyện Mỹ Đức, chiến sĩ công an, cảnh sát cơ động) bị người dân giữ trong nhà văn hóa thôn Hoành.

Tháng 4/2019 thanh tra chính phủ 1 lần nữa khẳng định, toàn bộ diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm là đất quốc phòng.

Ngày 31/12/2019 Bộ quốc phòng phối hợp với các đơn vị chức năng tiến hành xây dựng hàng rào bảo vệ sân bay, đã có 1 số đối tượng chống đối ra chống người thi hành công vụ

II. NGUYÊN NHÂN

Nguyên nhân sâu xa cho sự việc không đáng có này bắt nguồn từ cha con ông LÊ ĐÌNH KÌNH, LÊ ĐÌNH CÔNG và một số đối tượng khác.

LÊ Đình Kình nguyên là Bí thư đảng ủy xã Đồng tâm, năm nay 82 tuổi, từng có 03 nhiệm kỳ bí thư đảng ủy xã, 01 nhiệm kỳ chủ tịch và 04 nhiệm kỳ phó chủ tịch xã, 04 năm là Huyện ủy viên huyện Mỹ Đức. Với cương vị chức trách như trên, ông Kình đã ký giấy cấp đất cho 1 số hộ trong 14 hộ dân liên quan đền bù, và cũng chính là người hợp pháp cho những cái bìa đỏ trên đất chiếm dụng.
Sau khi Bộ quốc phòng thu hồi đất thì ông Kình cùng con và 1 số đối tượng chống đối ở nước ngoài, các thế lực thù địch, chống đối trong nước tài trợ tiền và vũ khí, công cụ hỗ trợ tiến hành ngăn cản thi công, họp dân để khiếu nại tố cáo, livetreams tuyên bố sẵn sàng đổ máu giết 300 - 500 người nếu quân đội tiến hành xây dựng hàng rào; ông đại diện cho nhóm Đồng Thuận gửi văn bản khắp các nước, các đại sứ quán vu cáo Chính quyền, bịa đặt chính quyền bắt cóc, thủ tiêu để bịt đầu mối.

 III. BẢN CHẤT

Vụ Đồng Tâm và vụ vườn rau Lộc Hưng có tính chất khá tương đồng, một nhóm người lấn chiế.m đất đai kèm theo sợ thờ ơ, vô trách nhiệm, vụ lợi của nhiều lãnh đạo xã - những ông vua con trong xã hội đương thời đã đẩy Nhà nước và chính quyền vào tình thế khó xử lý. Tại Việt Nam, việc lấn chiếm đất đai đã trở thành một vấn nạy, đây là một sự việc theo đúng cụm từ “xưa cũ” dân gian, quan tham. Luận điểm của phe Đồng Tâm, Lộc Hưng có thể nói đơn giản thế này, họ đã ở đó từ rất lâu rồi và việc thu hồi đất là sai, nhưng khi chính quyền đưa ra giấy tờ và hình ảnh chứng minh họ lấn chiếm mới đây thì bắt đầu gào lên đòi lợi ích.

Xin đừng nhầm lẫn với vụ Thủ Thiêm, đây là hành vi lợi ích nhóm của chính quyền thành phố Hồ Chí Minh, mới đây, cựu bí thư Lê Thanh Hải đã chuẩn bị vào “lò” vì những sai phạm tại Thủ Thiêm.

Rõ ràng việc xây dựng sân bay quân sự Miếu Môn chính là để bảo vệ người dân trước sự xâm lược của kẻ thù, vậy mà họ lại cướp đi chính vũ khí để bảo vệ chính bản thân họ.

Việc ngăn cản thi công có chủ đích, có sự chuẩn bị bom xăng, mìn, dao phóng ngay từ trước cho thấy sự chống đối quyết liệt, màn tính hình sự, coi thường pháp luật Việt Nam.
---------
Ngoài lề:

Bộ Công an đã tái khẳng định là 03 đồng chí hy sinh, ở trên đang gặp rất nhiều áp lực khi những kẻ người nước ngoài nói tiếng Việt liên tục gửi "kiến nghị, tâm thư, lời kêu gọi" về các Đại sứ quán ̣(ĐSQ), cơ quan ngoại giao nước ngoài, các tổ chức phi chính phủ (NGOs)... nhằm tạo cớ cho các cơ quan đặc biệt khác gây sức ép lên Chính quyền phải cho các tổ chức báo chí nước ngoài, các NGOs, cơ quan nhân quyền-y tế đến khu vực Đồng Tâm để làm "phóng sự, lấy tin, nhân đạo" vì chúng bảo "đây là 01 vụ việc lớn, đẫm m á u nhất đầu năm ở Việt Nam", ngay hôm qua thôi đã có 06 xe biển Nước ngoài đậu trước khu vào Đồng Tâm cho nên những con số 5,7,9 (tôi dừng ở 5) thì các bạn tự biết, tự hiểu, đừng bức xúc, tranh cãi vì sao... mọi chính sách, chế độ cho người đã khuất đều đầy đủ cả!

Các đồng bào hãy nhớ mọi cuộc "cách mạng Nhung" và "diễn biến hòa bình" đều được kích hoạt bởi chính những tờ báo phương tây khi chúng giật tít vấn đề. Đặc biệt, giờ đây Việt Nam đang cùng kiêm nhiệm chức Chủ tịch Hộ đồng bảo an LHQ và Chủ tịch ASEAN... chúng sẽ cố gắng đánh phá uy tín của Việt Nam, và biến hình ảnh Việt Nam từ 01 quốc gia yên bình thành một nơi đẫm m á u!

Việt Nam đang ngày càng thể hiện rõ vị thế chính trị trên trường Quốc tế. Điều này làm cho bọn p h ả n loạn rất khó chịu, chúng quyết đứng sau k í c h động dân ta làm loạn. Có điều vụ việc này đa số dân Đồng Tâm không liên quan, tất cả mọi tội lỗi là do đám họ tộc Lê Đình Kình cũng lũ con cháu Lê Đình Công và lũ nghi.ện hút chúng thuê về.

Hãy yêu nước một cách thông minh và sáng suốt.

T óm tắt tình hình Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội...

Tóm tắt tình hình Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội...

Vụ Đồng Tâm có thể được tóm tắt như sau, những năm 2015 - 2016, Bộ Quốc phòng sẽ quy hoạch sân bay Miếu Môn trên nền cũ đang bị treo để trở thành sân bay chiến lược bảo vệ Hà Nội và miền Bắc Việt Nam. Năm 2017, 38 người bị một bộ phận dân cư Đồng Tâm bị b.ắt giữ, bao gồm các nhà báo, chiến sĩ cảnh sảnh sát và một số người làm trong công tác dân vận, việc này được cho rằng để “đáp lễ” lại việc bắt giữ 4 người chống đối trước đó của bên chính quyền.

Sân bay Miếu Môn có diện tích xây dựng khoảng 236ha, nằm ở địa bàn 4 xã thuộc 2 huyện Chương Mỹ và Mỹ Đức, trong đó có một phần diện tích tại Đồng Tâm. Điều đáng chú ý, mặt bằng của 14 hộ dân nằm trong quy hoạch sân bay tại Đồng Tâm sẽ được bàn giao và các họ dân đều đồng ý với việc đền bù, sẵn sàng di dời để nhượng lại cho quân đội. Đại diện của 14 hộ dân sinh sống trực tiếp liên quan đến sân bay Miếu Môn tại Đồng Tâm từ những năm 1980 khẳng định lưu giữ xác nhận đất quốc phòng từ thời điểm đó và họ đã đồng ý bàn giao đất, nhận tiền đền bù.

Vậy điều này đặt ra 2 câu hỏi rất lớn, Lê Đình Kình và những thành phần liên quan đang kiện cáo và phản đối vấn đề gì khi họ không có quyền và lợi ích hợp pháp tại khu vực đó?

Câu hỏi thứ 2, tại sao quy hoạch nằm ở 4 xã mà chỉ có một bộ phận tại Đồng Tâm có mâu thuẫn với chính quyền trong khi diện tích quy hoạch tại Đồng Tâm không hề cao so với 3 khu vực xã còn lại?

Vụ việc Đồng Tâm, một lần nữa đánh một hồi chuông quá muộn, quá đau thương về chủ nghĩa dân túy. Một số đại biểu quốc hội như Dương Trung Quốc, Lưu Bình Nhưỡng đã có những cái hiểu không hề đầy đủ về vụ việc và có những phát ngôn đậm chất “dân túy”, ngay đến việc chủ tịch Chung xuất hiện và giải quyết vụ việc bằng “những cái bắt tay” đã khiến cho vụ việc này, cứ mãi mãi trở thành một điểm đen ở phía ngoại ô Hà Nội trong 2 năm qua.

Về bản chất vụ việc, vụ Đồng Tâm và vụ vườn rau Lộc Hưng có tính chất khá tương đồng, một nhóm người lấn chiế.m đất đai kèm theo sợ thờ ơ, vô trách nhiệm, vụ lợi của nhiều lãnh đạo xã - những ông vua con trong xã hội đương thời đã đẩy Nhà nước và chính quyền vào tình thế khó xử lý. Tại Việt Nam, việc lấn chiếm đất đai đã trở thành một vấn nạy, đây là một sự việc theo đúng cụm từ “xưa cũ” dân gian, quan tham. Luận điểm của phe Đồng Tâm, Lộc Hưng có thể nói đơn giản thế này, họ đã ở đó từ rất lâu rồi và việc thu hồi đất là sai, nhưng khi chính quyền đưa ra giấy tờ và hình ảnh chứng minh họ lấn chiếm mới đây thì bắt đầu: “Cào l** ăn vạ”.

Xin đừng nhầm lẫn với vụ Thủ Thiêm, đây là hành vi lợi ích nhóm của chính quyền thành phố Hồ Chí Minh, mới đây, cựu bí thư Lê Thanh Hải đã chuẩn bị vào “lò” vì những sai phạm tại Thủ Thiêm.

Mình nhớ đến câu nói của một đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc: “Hà Nội đã thanh toán tiền cơm cho nhân dân Đòng Tâm chưa (?). Câu từ này rất thâm hiểm, vì nó đánh đồng việc bắt giữ người trái pháp luật của một bộ phận dân cư Đồng Tâm hoặc nhóm "Đồng Thuận", “hợp thức hóa” sai phạm, phủ định việc trấn áp tội phạm của những người thực thi pháp luật, gián tiếp tước đi quyền lợi và nghĩa vụ thực thi pháp luật của các bộ phận nhiệm vụ. Giờ đây, chính những người “nuôi cán bộ” đấy lại là những người đã n ã sú.ng, n é m mì.n vào các chiến sĩ.

Máu của các chiến sĩ, mạng sống của họ, ai “giữ” đây hả ông.

P/s: Không biết ông Dương Trung Quốc có đi đám tang Lê Đình Kình không ?

Vụ chống đối ở Đồng Tâm: Đã bắt giữ 30 đối tượng

Liên quan đến vụ việc đất sân bay Miếu Môn thuộc xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội, từ ngày 31/12/2019 vừa qua, một số đơn vị thuộc Bộ Quốc phòng đã phối hợp với các lực lượng chức năng xây dựng tường rào bảo vệ sân bay.

Đến sáng nay (9/1), một số đối tượng đã có hành vi chống đối, tấn công lực lượng chức năng khiến 3 chiến sĩ công an hi sinh. Tại hiện trường đã thu giữ 8 quả lựu đạn, hàng chục dao phóng, 20 chai bom xăng chưa sử dụng và nhiều pháo nổ.

Đại tá Nguyễn Bình - Trưởng phòng Cảnh sát hình sự, Công an TP.Hà Nội (Ảnh chụp màn hình)

Trả lời VTV, Đại tá Nguyễn Bình - Trưởng phòng Cảnh sát hình sự, Công an TP.Hà Nội cho biết, khi tổ công tác vào cổng làng thì bị một nhóm đối tượng chống đối một cách quyết liệt. Các đối tượng đã sử dụng quả nổ, bom xăng và đã ném 2 quả lựu đạn vào tổ công tác.

Tang vật thu giữ tại hiện trường (Ảnh chụp màn hình)

Cơ quan công an xác định, các đối tượng tấn công lực lượng chức năng lần này chính là những đối tượng vẫn thường xuyên gây rối trong 2 năm gần đây. Nhóm đối tượng này có khoảng 30 người.

Theo VTV, cơ quan công an cho biết cơ bản nhóm đối tượng chống đối đã bị bắt giữ hết.

Một trong những đối tượng chống đối bị bắt giữ (Ảnh chụp màn hình)

Hiện các lực lượng làm nhiệm vụ đã làm chủ toàn bộ tình hình, bảo vệ các mục tiêu, đảm bảo an toàn sức khoẻ, tính mạng cho người dân và việc thi công tường rào sân bay Miếu Môn tiếp tục thực hiện theo kế hoạch.

CẦN XỬ LÝ NGHIÊM CÁC ĐỐI TƯỢNG CÓ HÀNH VI COI THƯỜNG PHÁP LUẬT TẠI ĐỒNG TÂM

Chống người thi hành công vụ ở Đồng Tâm: 3 cảnh sát hy sinh

Bộ Công an ngày 9/1 có thông báo về vụ việc gây rối trật tự công cộng và chống người thi hành công vụ tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội.

Theo Bộ Công an, từ ngày 31/12/2019, một số đơn vị của Bộ Quốc phòng phối hợp với lực lượng chức năng xây dựng tường rào bảo vệ Sân bay Miếu Môn, thành phố Hà Nội theo kế hoạch.

Trong quá trình xây dựng, sáng ngày 9/1/2020, một số người có hành vi chống đối, sử dụng lựu đạn, bom xăng, dao phóng... tấn công lực lượng chức năng, chống người thi hành công vụ, gây rối trật tự công cộng, dẫn đến hậu quả 3 cán bộ chiến sĩ công an hy sinh, 1 người chống đối chết, 1 người bị thương.

Các đơn vị chức năng đã khống chế và bắt giữ các đối tượng vi phạm pháp luật nghiêm trọng, khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tiến hành xử lý theo đúng quy định của pháp luật

Tổng hợp.

NHỮNG QUỐC GIA PHẠT LÁI XE UỐNG RƯỢU BIA HÀ KHẮC NHẤT THẾ GIỚI

Luật Phòng chống tác hại của rượu bia có hiệu lực thi hành từ ngày 1/1/2020. Mức xử phạt những người vi phạm nồng độ cồn khi tham gia giao thông tăng lên gấp nhiều lần. Trên thế giới, nhiều quốc gia xử phạt rất hà khắc với lái xe uống rượu bia khi không chỉ phạt tiền hoặc tạm giữ bằng lái mà còn đưa ra những hình phạt cấm điều khiển phương tiện vĩnh viễn hoặc thậm chí ngồi tù đối với những tài xế vi phạm nồng độ cồn tương đương với một ly bia.

🇯🇵 NHẬT BẢN

Với nồng độ cồn từ 0,15 mg/lít khí thở (tương đương với 1 ly bia), người điều khiển xe bị quy vào lỗi "lái xe trong điều kiện không tỉnh táo", bị phạt tù lên tới 3 năm và 500.000 Yen (khoảng 4.500 USD hay 104 triệu đồng).

Khi cảnh sát giao thông phát hiện tài xế "lái xe trong tình trạng say rượu", người vi phạm có thể bị phạt tới 5 năm tù và 1 triệu yen (khoảng 200 triệu đồng). Đặc biệt, nếu phương tiện của lái xe say rượu hoặc không tỉnh táo chở theo hành khách, hàn h khách cũng bị xử phạt tiền hoặc thậm chí ngồi tù.

🇸🇬 SINGAPORE

Nếu bị phát hiện có nồng độ cồn trên 0,35 mg/lít khí thở, người điều khiển phương tiện sẽ bị phạt tiền lên đến 5.000 SGD (tương đương 3.600 USD hay 85 triệu đồng) và đối diện với 6 tháng tù giam.

Đối với các hành vi tái phạm nhiều lần, hình phạt cũng sẽ tăng thêm. Phạt tù từ 6 đến 12 tháng và phạt tiền từ 3.000 đến 10.000 SGD (từ 50-130 triệu đồng) đối với tài xế tái phạm lần thứ 2 và phạt 30.000 SGD (510 triệu đồng) và 3 năm tù, tước bằng lái vĩnh viễn đối với tài xế phạm lỗi lần thứ 3.

🇬🇧 ANH

Nước này phạt từ 3 đến 6 tháng tù, phạt tiền từ 2.500 bảng (khoảng 3.100 USD hay 74 triệu đồng) và tước bằng lái một năm (hoặc 3 năm nếu tái phạm) cho hành vi lái xe hoặc có ý định lái xe sau khi uống rượu bia.

Thậm chí, ở Anh, nếu bị kết tội liên quan đến các hành vi lái xe uống rượu, người lái xe cũng gặp rắc rối lớn, rất khó được nhập cảnh vào các nước khác ở châu Âu hay đến Mỹ.

🇰🇷 HÀN QUỐC

Xứ sở Kim chi nổi tiếng với rượu soju, nhưng chỉ uống 3 ly rượu này và ngồi lên xe, người lái xe lập tức đối diện với 3 năm tù giam.

Với nồng độ cồn vượt mức 0,05 mg/lít khí thở, người lái xe sẽ bị quy vào tội hình sự và có thể ngồi tù 3 năm và phạt 10 triệu won (khoảng 8.800 USD hay 206 triệu đồng) và bằng lái sẽ bị thu hồi hoặc đình chỉ tùy thuộc vào mức độ.

P/S: Những nơi có luật xử phạt người tham gia giao thông uống rượu bia hà khắc thì đều nằm trong top các nước có tỷ lệ tai nạn giao thông do rượu bia thấp nhất thế giới. Vì thế, đừng trách Luật nước mình nghiêm khắc mà tìm cách lách luật. Thực hiện đúng để đảm bảo an toàn cho sức khỏe và ví tiền của mình.
---
Nguồn: Zing

LUẬT PHÒNG CHỐNG TÁC HẠI CỦA RƯỢU BIA NĂM 2019 (CÓ HIỆU LỰC TỪ 1/1/2020)

Luật đến với mọi công dân bắt đầu có hiệu lực từ ngày 01/01/2020:
MỘT SỐ NỘI DUNG MỚI CỦA LUẬT PHÒNG CHỐNG TÁC HẠI CỦA RƯỢU BIA NĂM 2019 (CÓ HIỆU LỰC TỪ 1/1/2020)

Tháng 6/2019, Quốc hội khóa XIV đã chính thức thông qua Luật Phòng chống tác hại của rượu, bia năm 2019 gồm 7 chương, 36 điều. Trong đó, có một số nội dung mới mà mọi người cần nắm vững để thực hiện, cụ thể là:

ĐIỀU 5: HÀNH VI BỊ NGHIÊM CẤM TRONG PHÒNG CHỐNG TÁC HẠI CỦA RƯỢU BIA (13 HÀNH VI)

1. Xúi giục, kích động, lôi kéo, ép buộc người khác uống rượu, bia.

2. Người chưa đủ 18 tuổi uống rượu, bia.

3. Bán, cung cấp, khuyến mại rượu, bia cho người chưa đủ 18 tuổi.

4. Sử dụng lao động là người chưa đủ 18 tuổi trực tiếp tham gia vào việc sản xuất, mua bán rượu, bia.

5. Cán bộ, công chức, viên chức, người lao động trong các cơ quan, tổ chức, sĩ quan, hạ sĩ quan, quân nhân chuyên nghiệp, chiến sĩ, người làm việc trong lực lượng vũ trang nhân dân, học sinh, sinh viên uống rượu, bia ngay trước, trong giờ làm việc, học tập và nghỉ giữa giờ làm việc, học tập.

6. Điều khiển phương tiện giao thông mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn.

7. Quảng cáo rượu có độ cồn từ 15 độ trở lên.

8. Cung cấp thông tin không chính xác, sai sự thật về ảnh hưởng của rượu, bia đối với sức khỏe.

9. Khuyến mại trong hoạt động kinh doanh rượu, bia có độ cồn từ 15 độ trở lên; sử dụng rượu, bia có độ cồn từ 15 độ trở lên để khuyến mại dưới mọi hình thức.

10. Sử dụng nguyên liệu, phụ gia, chất hỗ trợ chế biến không được phép dùng trong thực phẩm; nguyên liệu, phụ gia thực phẩm, chất hỗ trợ chế biến thực phẩm không bảo đảm chất lượng và không rõ nguồn gốc, xuất xứ để sản xuất, pha chế rượu, bia.

11. Kinh doanh rượu không có giấy phép hoặc không đăng ký; bán rượu, bia bằng máy bán hàng tự động.

12. Kinh doanh, tàng trữ, vận chuyển rượu, bia giả, nhập lậu, không bảo đảm chất lượng, không rõ nguồn gốc, xuất xứ, nhập lậu rượu, bia.

13. Các hành vi bị nghiêm cấm khác liên quan đến rượu, bia do luật định.

ĐIỀU 9, KHOẢN 2:  Hạn chế sử dụng hình ảnh diễn viên uống rượu, bia trong tác phẩm điện ảnh, sân khấu, truyền hình.

ĐIỀU 10: ĐỊA ĐIỂM KHÔNG ĐƯỢC UỐNG RƯỢU BIA (7 ĐỊA ĐIỂM)
1. Cơ sở y tế.

2. Cơ sở giáo dục trong thời gian giảng dạy, học tập, làm việc.

3. Cơ sở, khu vực chăm sóc, nuôi dưỡng, vui chơi, giải trí dành cho người chưa đủ 18 tuổi.

4. Cơ sở cai nghiện, cơ sở giáo dục bắt buộc, trường giáo dưỡng, cơ sở giam giữ phạm nhân và cơ sở giam giữ khác.
5. Cơ sở bảo trợ xã hội.

6. Nơi làm việc của cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức chính trị xã hội - nghề nghiệp, đơn vị sự nghiệp công lập trong thời gian làm việc, trừ địa điểm được phép kinh doanh rượu, bia.

7. Các địa điểm công cộng theo quy định của Chính phủ.


ĐIỀU 19: ĐỊA ĐIỂM KHÔNG ĐƯỢC BÁN RƯỢU, BIA (6 ĐỊA ĐIỂM)
1. Cơ sở y tế.

2. Cơ sở giáo dục.

3. Cơ sở, khu vực chăm sóc, nuôi dưỡng, vui chơi, giải trí dành cho người chưa đủ 18 tuổi.

4. Cơ sở cai nghiện, cơ sở giáo dục bắt buộc, trường giáo dưỡng, cơ sở giam giữ phạm nhân và cơ sở giam giữ khác.

5. Cơ sở bảo trợ xã hội.

6. Nơi làm việc của cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức chính trị xã hội - nghề nghiệp, đơn vị sự nghiệp công lập, trừ địa điểm được phép kinh doanh rượu, bia.

ĐIỀU 32: TRÁCH NHIỆM CHÍNH CỦA CƠ SỞ KINH DOANH RƯỢU BIA.

1. Tuân thủ quy định của pháp luật về điều kiện kinh doanh rượu, bia; về quảng cáo, khuyến mại, tài trợ, an toàn thực phẩm, chất lượng, tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật, ghi nhãn hàng hóa đối với rượu, bia. Thông tin về sản phẩm rượu, bia phải bảo đảm chính xác, khoa học.

2. Cung cấp thông tin đầy đủ, chính xác về hoạt động kinh doanh của cơ sở theo yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền.

3. Không sử dụng lao động là người chưa đủ 18 tuổi trực tiếp tham gia vào việc kinh doanh, quảng cáo rượu, bia.

4. Thu hồi và xử lý rượu, bia không bảo đảm chất lượng, an toàn thực phẩm do cơ sở mình sản xuất, mua bán theo quy định của pháp luật về an toàn thực phẩm.

5. Cơ sở bán rượu, bia phải niêm yết thông báo không bán rượu, bia cho người chưa đủ 18 tuổi. Trường hợp nghi ngờ về độ tuổi của người mua rượu, bia thì người bán có quyền yêu cầu người mua xuất trình giấy tờ chứng minh.

6. Cơ sở bán rượu, bia tiêu dùng tại chỗ nhắc nhở và có hình thức thông tin phù hợp đối với khách hàng về việc không điều khiển phương tiện giao thông, hỗ trợ khách hàng thuê, sử dụng phương tiện giao thông công cộng sau khi uống rượu, bia.

7. Kể từ ngày Luật này có hiệu lực, không được mở mới điểm bán rượu, bia để tiêu dùng tại chỗ trong bán kính 100 m tính từ khuôn viên của cơ sở y tế, nhà trẻ, trường mẫu giáo, trường mầm non, cơ sở giáo dục phổ thông.

ĐIỀU 34: TRÁCH NHIỆM CỦA GIA ĐÌNH TRONG PHÒNG CHỐNG TÁC HẠI CỦA RƯỢU BIA.

1. Giáo dục, giám sát, nhắc nhở thành viên chưa đủ 18 tuổi không uống rượu, bia, các thành viên khác trong gia đình hạn chế uống rượu, bia; động viên, giúp đỡ người nghiện rượu, bia trong gia đình cai nghiện rượu, bia.

2. Hướng dẫn các thành viên trong gia đình kỹ năng từ chối uống rượu, bia; kỹ năng nhận biết, ứng xử, xử trí khi gặp người say rượu, bia, người nghiện rượu, bia và thực hiện các biện pháp phòng, chống tác hại của rượu, bia.

3. Tham gia với các cơ quan, tổ chức và cộng đồng thực hiện phòng, chống tác hại của rượu, bia.
Mọi người nắm để biết và tuyên truyền cho người thân, bạn bè biết và cùng chấp hành nghiêm luật!
Đã uống rượu bia không lái xe!