BÀI HỌC TỪ VỤ VIỆC VI PHẠM QUY ĐỊNH PHÒNG CHỐNG DỊCH Ở HÀ NỘI

 

    Thực hiện chỉ đạo của Chủ tịch UBND TP Hà Nội, khuya ngày 12-5, Sở Nội vụ TP Hà Nội có văn bản thượng khẩn số 1240/SNV-TCCB về việc kiểm điểm làm rõ trách nhiệm tập thể, cá nhân vi phạm quy định phòng, chống dịch Covid-19 gửi Tổng Công ty Đầu tư phát triển nhà Hà Nội (Handico).

    Trưa ngày 13-5, Tổng công ty Đầu tư và Phát triển nhà Hà Nội đã đề nghị Ban thường vụ Đảng ủy, Hội đồng thành viên Tổng công ty, tạm thời đình chỉ chức vụ Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Công ty Đầu tư xây dựng số 2 Hà Nội với ông Nguyễn Văn Thanh, nhằm "kiểm điểm làm rõ trách nhiệm tập thể, cá nhân trong việc chấp hành các quy định về phòng, chống dịch bệnh Covid-19".

    Sự việc của ông Thanh đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến công tác phòng, chống dịch của TP Hà Nội nói riêng và cả nước nói chung. Việc UBND TP Hà Nội chỉ đạo xử lý nghiêm túc thể hiện tinh thần "chống dịch như chống giặc", đề cao trách nhiệm cộng đồng và vai trò gương mẫu của người đứng đầu là hết sức cần thiết. Nhất là trước những diễn biến phức tạp của dịch bệnh, khi có dấu hiệu nguy cơ lây nhiễm, mỗi người phải đề cao sự cảnh giác, trung thực, tích cực chủ động trong khai báo y tế, bảo đảm dãn cách, thực hiện 5K, 7K, tự bảo vệ chính mình cũng chính là bảo vệ cộng đồng. Với các cấp lãnh đạo, chỉ đạo, phải sát sao bảo vệ sự an toàn của chính đơn vị mình, từ đó tạo ra vành đai an toàn cho toàn xã hội. Chúng ta đã thành công trong những đợt dịch trước, có được kết quả này cũng là sự chỉ đạo sát sao từ người đứng đầu Chính phủ cho đến các ngành, các cấp trong công tác phòng, chống dịch.

    Tuy nhiên, nhìn ở một góc độ khác, cũng thấy rằng cần phải có nhiều giải pháp thiết thực hơn nữa trong xử lý, quản lý những người lây nhiễm và có nguy cơ lây nhiễm. Như trường hợp vợ chồng ông Nguyễn Văn Thanh, theo trình bày với báo chí, sau khi bay trên chuyến bay VN160 ngày 2-5 từ Đà Nẵng trở về (không phải là chuyến bay VN160 ngày 30-4 được cơ quan chức năng cảnh báo, yêu cầu khai báo dịch tễ, xử lý y tế) đến khi phát hiện có dấu hiệu mắc bệnh, vợ chồng ông đã gặp rất nhiều khó khăn khi tìm cách xét nghiệm mình có bị lây nhiễm không, dù tìm cách liên hệ với nhiều cơ sở y tế các cấp nhưng đều không được sự hỗ trợ cần thiết vì "chưa thuộc đối tượng phải giải quyết". Chính điều đó một phần cũng dẫn đến những rắc rối sau này, tất nhiên không thể phủ nhận trách nhiệm, ý thức phòng dịch, tuân thủ 5K của người trong cuộc. Song qua đó phần nào cũng cho thấy "lỗ hổng" trong ngăn chặn dịch bệnh từ những trường hợp như vợ chồng ông Thanh. Nên chăng cũng cần đặt câu hỏi về trách nhiệm, quy trình xử lý đối với những các cơ sở y tế như Bệnh viện Thu Cúc hay các các cơ sở khác khi thiếu triệt để, không hỗ trợ hiệu quả đối với người có triệu chứng lây bệnh và cần xét nghiệm, trợ giúp? Nếu làm nghiêm túc "4 tại chỗ" thì sẽ khóa chặt các nguồn nguy cơ, không để những người bị lây nhiễm mà chưa được xét nghiệm di chuyển liên tiếp đến nhiều cơ sở y tế để xét nghiệm, gây ra những hậu quả xấu hơn như vậy.

    Qua sự việc này, mong muốn mỗi người dân, mỗi tổ chức và đặc biệt là những người đứng đầu cần siết chặt hơn nữa quy định về việc đi lại cũng như phải thực hiện nghiêm túc hơn nữa các phương châm "4 tại chỗ", siết chặt phòng dịch "3 lớp", không để tạo ra những "lỗ hổng" công tác phòng, chống dịch như từ trường hợp nêu trên. Có như vậy chúng ta mới có thể chung tay cùng cả nước một lần nữa chiến thắng “giặc” Covid-19, đem lại sự bình yên trước những diễn biến phức tạp mới của dịch bệnh./.